ChileInforma.com

Sitios Amigos

Trabajo España

VOLVER A LA PORTADA

IMPRIMIR

¿Un Hussein en la Presidencia de EEUU?

...

Puesta online a las 18:33, el 29 de Enero del 2008

Londres, 28 de Enero del 2008. Año 12. Número 3.

:: Oh, gana Obama?

Las encuestas volvieron a fallar en medio de una imprevista mayor afluencia de votantes en las internas demócratas de EEUU. Estas pronosticaron que tanto en New Hampshire (8 de enero) como en South Carolina (26 de enero) Obama ganaría con alrededor de diez puntos de ventaja.
Sin embargo, en el primer estado Clinton venció por tres puntos y en el segundo Obama triunfó más que duplicando los votos de su rival (55.5% vs 26.5%). Ella sigue adelante en las encuestas a nivel nacional y cuenta con 230 delegados para el congreso partidario que nominará a su candidato.
Obama, quien subió a 152 delegados, ahora navega con el viento en su favor hacia el martes 5 donde votarán 22 estados. El está logrando movilizar a los jóvenes y, especialmente, a los afroamericanos (como pocas veces antes se había visto) presentándose como el único precandidato que votó contra invadir Iraq y que garantiza el cambio.
Empero, los Clinton querrán utilizar el cuco del gran apoyo de una raza hacia su rival para quitarle peso dentro de los blancos e hispanos.

Edwards volvió a quedar tercero, pese a que él nació en SudCarolina, con lo cual sus posibilidades se esfuman, aunque él puede negociar tener un 10% al 15% de los delegados para inclinar la balanza a favor de uno u otro.

:: Obama vs Clinton

Obama y Hillary comparten muchos puntos: retirarse de Iraq, impuestos más equitativos, y más gasto social y en salud. Debido a sus grandes afinidades ambos han debido enrostrarse ataques personales para buscar diferenciarse.
Bill Clinton se ha convertido en el ex presidente que más ha intervenido en una elección. Al ser escudero de su esposa le puede restar autonomía e imagen a
ella, pero también ha empujado a Obama a ser considerado por muchos como un candidato inexperto y centrado en su propia raza.
El hecho de que el grueso de los afroamericanos lo prefieran sobre Hillary lo ayuda, pero también genera recelos dentro de los latinos (que en Nevada votaron en masa por ella) y dentro de blancos que pueden dudar en sus esfuerzos por presentarse como un unificador de etnias. El voto negro le dio una gran ventaja a Obama en South Carolina, aunque el prestigioso New York Times apoya a la Clinton, a quien la considera tener más conocimiento, experiencia e intelecto.

:: La Florida: ¿McCain vs Romney?

En EEUU no gana la presidencia quien saca más vota sino quien gana en más Estados claves. Uno de ellos es La Florida quien en el 2000 decidió la elección de Bush (pues él obtuvo todos los electores de dicho Estado ganando allí con solo 500 votos de diferencia, aunque a nivel nacional él perdió por 500,000 votos ante Gore).

Mañana este se convierte en el séptimo (pero el más importante) en votar en los comicios para nominar al candidato republicano. Estas internas son, además, cruciales pues son las últimas que se darán antes del “Súper-Martes” 5 donde sufragarán 21 Estados.
Rudi Giuliani, ex-alcalde de Nueva York, decidió concentrarse en La Florida basándose en el hecho que él allí lideraba los sondeos. Por ello él menospreció a las 6 previas contiendas republicanas para buscar allí darse la catapulta necesaria como para entrar con viento a favor antes del “Súper-martes”.
Sin embargo, él ha terminado por ser superado en las encuestas por los mismos precandidatos que encabezan las preferencias a nivel nacional. Uno es John McCain, quien ha conseguido el aval de dos importantes republicanos del “Estado del sol radiante”: el senador Mel Martínez (quien le presenta como “la peor pesadilla para Castro” y puede darle muchos votos hispanos y cubano-americanos) y el popular gobernador Charlie Crist. El otro es el empresario mormón Mitt Romney.
Para estos dos últimos esta batalla es crucial. John McCain es, por lejos, el precandidato republicano más popular dentro del electorado, pero no así dentro de sus camaradas. Como a veces vota en el senado con los demócratas contra su partido, esto, si bien ha contribuido a darle más carisma y respetabilidad, también le ha creado resentimientos dentro de los republicanos. McCain ha ganado en dos Estados gracias a que allí se permitió votar a independientes, pero en Florida solo pueden sufragar los militantes partidarios.
Romney quiere valerse de ello para llegar al “Súper-Martes” como el precandidato que tenga más delegados y poder presionar para un rumbo más militarista y conservador que el de Bush.

:: La victoria de Al Qaeda

Hasta antes del 11-S Al Qaeda era poco conocida. Las dos guerras que se desencadenaron contra ésta produjeron el efecto contrario, haciendo que su influencia se multiplique dentro de mil millones de musulmanes.
Al invadir Afganistán e Iraq, Reino Unido provocó algo inédito en su historia: que aparezcan terroristas suicidas nativos en su territorio. Los casi dos millones de mahometanos británicos han incentivado la mayor marcha de protesta en la historia de dicha isla y han venido acentuando su identidad étnica.
La creciente reacción islamofóbica de muchos patriotas ingleses viene, a su vez, haciendo que haya más personas que vayan a las mezquitas o que escuchen al radicalismo islámico.
Al Qaeda ha logrado que en EEUU y Europa haya más medidas contra los inmigrantes y nuevas medidas que restringen las libertades. Esto genera sociedades menos libres mientras crece el resentimiento contra Occidente y dentro de éste prospera el sectarismo religioso y actitudes autoritarias. Todo ello es caldo de cultivo para Bin Laden.

:: Marrones

LONDRES.
Recientemente Brown (“marrón” en inglés) llegó al premierato británico y Moreno a la alcaldía bogotana. Ambos expresan a una izquierda moviéndose al centro.
Mientras el primero representa el intento del laborismo de mantenerse en el poder copiando las recetas conservadoras, el segundo busca desplazar del poder a Uribe y llevar por primera vez a la izquierda al gobierno.
Ambos quieren echar barro marrón sobre las anteriores prédicas rojas de querer hacer nacionalizaciones. Sostienen que hay que adaptarse a varias recetas monetaristas que han hecho despegar a sus respectivas economías.
Brown cree que al mimetizarse con los “tories” evitará que éstos lo saquen del poder, aunque él se va tornando en su agente y preparando para que ellos aparezcan como los más consistentes.
Moreno quiere demostrar al establishment que él puede hacer un gobierno tipo Chile y Uruguay que garantice cierta cohesión social para continuar con el “libre mercado” y poder aminorar con la violencia cooptando a la guerrilla dentro del sistema.

¿Un Hussein en la Presidencia de EEUU?

Hace cinco años cuando Bush depuso a Saddam Hussein planteamos que ello no sólo podría generar un “cambio de régimen” en Iraq, sino tal vez en Norte América. El hecho que Washington se haya atascado en esa guerra y en la de Afganistán ha ayudado a que todos los gobernantes aliados a Bush en dichas invasiones ya hayan caído. Hoy en EEUU vienen potenciándose quienes proponen un “cambio”. Paradójicamente el candidato que más viene creciendo enarbolando ese lema es alguien quien tiene el nombre de “Hussein”: Barack Hussein Obama.

El fenómeno Obama

Hasta fines de diciembre parecía que Hillary Clinton iba a ser coronada como la candidata de los demócratas. Durante todo el 2007 ella solía encabezar las encuestas para ser nominada como la aspirante de su partido por siempre dos dígitos de ventaja (hasta, incluso, con un 30%).

Sin embargo, el 3 de Enero Barack Hussein Obama le ganó la votación en el primer estado que entró a la lid (Iowa). A pesar que la ex primera dama se recuperó en New Hampshire, su rival le propinó una fuerte derrota el 26 de Enero en Carolina del Sur. Allí Obama ganó por 29 a 29 puntos de diferencia, algo que hasta ahora no ha conseguido ningún precandidato en ninguna votación. También el número de votos que él obtuvo allí es superior al de la suma que todos los precandidatos demócratas tuvieron en las pasadas internas (2004).

A pesar que la Clinton sigue encabezando las encuestas a nivel nacional y tiene el mayor número de delegados para el congreso demócrata que nominará a su plancha presidencial, Obama se ha transformado en la nueva e impensada sensación de este proceso eleccionario. El viene movilizando a sectores que anteriormente no iban en tan gran escala a sufragar como los jóvenes y, sobre todo, los afroamericanos.

Obama viene de recibir el endose de Carolina Kennedy la única hija viva de John F. Kennedy y podría pronto contar con el apoyo de Ted Kennedy. Igualmente, se baraja la posibilidad que John Edwards, quien va tercero en la lid demócrata, podría terminar dándole sus votos.

Todo indica que el partido que más posibilidades tiene para ganar las presidenciales del 4 de Noviembre solo tiene dos precandidatos: Hillary (quien podría ser la primera presidenta de EEUU) y Obama (quien podría ser el primer negro en llegar a gobernar no sólo EEUU sino alguno de los grandes países americanos o del grupo de las 8 potencias industriales).

Obama y Osama

No sólo el nombre Hussein sino un apellido que algunos quieren confundir con “Osama” son cosas que algunos buscan que produzcan rechazo ante Obama. No obstante, si éstas son una de las presidenciales más atípicas en la historia de EEUU, Obama es uno de sus aspirantes más atípicos.

A pesar que Obama es un evangelista practicante, tiene un padrastro y un abuelo musulmanes y él se educó en el Islam estudiando en un colegio de la república con mayor población mahometana del mundo: Indonesia. Nunca alguien con raíces tan musulmanas ha llegado a gobernar a cualquiera de los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad o del G8.

Obama es técnicamente un mestizo (pues su madre es blanca), aunque él es hijo de un africano (su padre es de Kenia, donde dicen que apoyó a los guerreros anticoloniales mau mau) y su esposa e hijos son negros.

De todos los precandidatos, él es el único que ha nacido fuera del continente americano (vino al mundo en Hawai, Oceanía) y también luego que en 1959 estas islas se convirtieron en el último Estado de EEUU.

Mientras que la mayor parte del resto de sus rivales viene de “familias bien” él tuvo una difícil infancia. Su padre le abandonó a los dos años y él luego se hizo hombre en casa de sus abuelos. También confiesa haber consumido drogas.

El “Hussein americano”

Su popularidad no radica en su origen étnico, sino en el que él encarna varios postulados antagónicos al militarismo y al conservadurismo social y cristiano de Bush.

Según la “tradición” cuando los norteamericanos deciden cambiar a un presidente buscan alguien que sea lo más opuesto a su predecesor. Reagan encarnaba el reverso de Carter y Bill Clinton el de Bush padre. Esta vez, Hillary Clinton no es ya quien más representa ello, sino Obama.

Él es quien introdujo el slogan “cambio”, el cual otros candidatos quieren tomar, y con el cual él quiere resaltar que él representa una renovación total frente a los Bush (tanto por procedencia social, por raza, por generación como por políticas).

Sus lemas son “cambio, reconciliación y esperanza”. Muchos republicanos temen que él pueda ser un candidato más difícil de abatir pues su mensaje puede calar en algunos de sus propios votantes. Obama trata de diferenciarse del sistema de gobierno cerrado, secreto, sectario y parcial con el cual describe al de Bush, por uno que tienda puentes a todas las creencias, etnias, clases y formaciones políticas.

Obama se vanagloria de haber sido el único de los precandidatos importantes en haberse opuesto a invadir Iraq, aún cuando en el 2003 dicha guerra y Bush eran muy populares. Él promete que sacará a las tropas de EEUU de Iraq en sus primeros 16 meses de gobierno, dejando solamente algunas unidades para patrullar lugares diplomáticos o para atacar a bases que se encuentren de Al Qaeda. También plantea desembolsar $US 2 mil millones en ayudar a los 4 millones de refugiados y desplazados iraquíes. Asegura que desmantelará el campo de prisioneros de Guantánamo y que restablecerá el “habeas corpus”.

El programa de Obama

En política externa él se jacta de ser el único que está dispuesto a negociar cara a cara con los presidentes de todos los “Estados parias” (en cuya categoría no solo ubica a Irán y Siria, sino también a Cuba y Venezuela). A diferencia de otros precandidatos él sostiene que no quisiera atacar Irán y menos aún lanzar bombas atómicas sobre “bases terroristas”.

El también postula ir hacia un mundo sin bombas nucleares, para lo cual inicialmente parará el desarrollo de éstas e iniciará un gradual desmantelamiento de estas armas en negociaciones con Rusia.

Sin embargo, Obama no es un “pacifista”. El plantea tecnificar e incrementar a las FFAA de su país y que éstas tengan 65,000 soldados y 25,000 marinos de más. Al buscar salirse de Iraq y no bombardear Irán él busca concentrar todos sus esfuerzos en derrotar a Al Qaeda, para lo cual él está dispuesto a liderar una amplia coalición que les garantice el triunfo.

Obama tiene receptividad entre quienes se preocupan por la pobreza mundial y la ecología. Él llama a anular la extrema pobreza mundial para el 2015 e invertir $US 50 mil millones en ello.

Si bien no menciona al “tratado de Kyoto” en su portal, él sugiere que él dará un giro radical en la política medioambientalista del principal emisor de carbono en el globo. Sus recetas son: reducir la dependencia en el petróleo importado (que significó, según él, $US 500 mil millones en el 2006), incentivar el etanol (algo que le pone en la mira de Castro y Chávez quienes acusan a esta forma de energía de encarecer los alimentos), hacer que EEUU logre que el nivel de carbono en la atmósfera baje un 80% por debajo del que había en 1990, e invertir en una década $US 150 mil millones en desarrollar energías limpias.

En cuanto a la inmigración él llama a frenar el ingreso anual de medio millón de indocumentados y él votó a favor de la construcción del súper-muro de más de mil kilómetros que detenga a los latinos que cruzan a su país desde México. Llama a penalizar a las empresas que contratan ilegales. Sin embargo, él postula programas que pudiesen dar la ciudadanía a ciertos indocumentados. Este juego de posiciones, empero, no le ha causado gran popularidad dentro de los latinos, quienes en las votaciones demócratas de Nevada fueron quienes inclinaron la balanza a favor de la Clinton.

Obama plantea extender los servicios de salud para todos, aunque no cuestiona el sistema de grandes corporaciones privadas de salud, algo que hasta los conservadores de Canadá, Francia o Reino Unido no aceptan para sus países.

Al mismo tiempo que él llama a restablecer algunas libertades cívicas restringidas por Bush, él no se opone a la pena de muerte.

Críticas a Obama

Hillary Clinton le ha enrostrado a su rival por haber estado primero a favor del seguro universal de salud, para luego oponerse a éste, y que él, si bien estuvo contra la guerra de Iraq, luego votó por más fondos para ésta.

Su esposo Bill ha querido presentarlo como el candidato de una raza al haber hecho hincapié que Carolina del Sur también votó (gracias a sus electores negros) por Jesse Jackson en 1984 y 1988 (el único otro afroamericano que tuvo un buen papel en las internas demócratas).

Sin embargo, en ese mismo Estado Obama reclutó el voto de un cuarto de los electores blancos y su primera victoria se dio en Iowa, donde solo el 2% de su población es de piel oscura.

El New York Times ha editorializado en pro de Clinton por encima de él pues la ve más competente y experta.

Los republicanos creen que sus políticas debilitarán el poderío de EEUU y que producirán más impuestos, gastos públicos y concesiones a las uniones homosexuales o al derecho al aborto.

Si bien muchos izquierdistas aceptan poder votar por él, Obama se reclama abiertamente como un “anticomunista” que esté convencido en la superioridad del sistema americano de capitalismo de libre mercado. El, a su vez, tiene como a uno de sus asesores a Zbigniew Brzezinski, quien fuera consejero de Carter y quien es tradicionalmente uno de los principales halcones del partido demócrata.

Un Hussein en la Casa Blanca

Si Obama llegase a la Casa Blanca, él buscaría darle a ésta un cambio en su imagen internacional que, si bien no sería tan radical como el que Mandela le dio a Sudáfrica, le permitiría a EEUU mejorar su perfil ante los medioambientalistas, musulmanes y el Tercer Mundo.

Sería un gran cambio el hecho que la Presidencia de EEUU vaya a recaer en la primera persona que tenga ancestros y educación musulmanes y que tanto él como la primera dama sean afroamericanos.

Un eventual gobierno suyo haría que la maga-potencia abandonase el unilateralismo en lo externo y la desregularización y los grandes cortes de impuestos a nivel interno. Trataría de restablecer el poderío norteamericano abandonando el pantano de Iraq para concentrarse en construir más consulados y dotarse de más destacamentos. Buscaría derrotar a Bin Laden dejando de dispersarse en distintos teatros de combate para centrarse en destruir su organización. Es tras ese objetivo de aplastar a Al Qaeda que Obama buscaría llegar a acuerdos con Irán, Siria, Cuba y Venezuela.

Sin embargo, aún Obama sigue segundo en las internas demócratas y nada garantiza que él gane la nominación de su partido o luego la Presidencia. Entre tanto, Obama buscará no seguir la senda del “radical” Howard Dean que se esfumó tras llegar al clímax de su carrera en el 2004. Su presencia en el proceso electoral está creando mella en las candidaturas de todos los partidos.

Si el “Hussein americano” no llega a la Casa Blanca su propia irrupción podría presagiar un cambio de administración en Washington y un eventual retiro de Iraq.

Articulos anteriores.

IMPRIMIR