ChileInforma.com
 Quienes Somos?

 Como Publicar

 Informacion sobre Chile

 Servicios
 NUEVO FORO

 CONVERTIDOR DE DIVISAS

 ENLACES

 EMBAJADAS Y CONSULADOS

 ASOCIACIONES Y ORGANISMOS CHILENO EN EL MUNDO

 LIBRO DE VISITAS

 Salud - Ciencia 
 PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD AFECTARÁ LA SALUD HUMANA

 Qué significan nuestros sueños? Por *Rosa Anwandter

 IDENTIFICAN GENES VINCULADOS AL CÁNCER INTESTINAL


 Recetas
 ASADO AL HORNO A LA CHILENA

 Pebre

 Pastel de Choclo


 Chileinforma Fotos

 Chiste del dia
 Dentistas


 Haga un LINK a nuestro sitio

 Sitios Amigos
sinfronteras2000.com Trabajo España Trabajo España

pieldeleopardo.com/ Revista Punto Final

VOLVER A LA PORTADA     IMPRIMIR     

Ex obispo progresista fue elegido nuevo Presidente . Fernando Lugo cambió la historia en Paraguay

...


Puesta online a las 8:11, el 02 de Mayo del 2008

Ex obispo progresista fue elegido nuevo Presidente

Fernando Lugo cambió la historia en Paraguay
Abanderado de la centroizquierdista Alianza Patriótica para el Cambio se impuso en los comicios generales celebrados ayer, poniendo fin a la hegemonía que por más de seis décadas ejerció en el país el Partido Colorado.



El pueblo paraguayo inauguró ayer con su voto una nueva página de su historia republicana al elegir como Presidente por los próximos cinco años al candidato progresista opositor y ex obispo Fernando Lugo, cuyo mensaje de cambio puso punto final a 61 largos años de permanencia en el poder del Partido Colorado.
Aún antes de que el Tribunal de Justicia Superior Electoral (TJSE) hubiese entregado los últimos cómputos oficiales de la elección presidencial, la llegada del abanderado de la Alianza Patriótica para el Cambio (APC) al Palacio de López -sede del Ejecutivo paraguayo- quedó sellada luego que sus dos principales rivales reconocieran su victoria.
"Así como están avanzando las proyecciones, el resultado es irreversible y reconocemos el triunfo de Fernando Lugo, saludamos al candidato de la Alianza por este triunfo", declaró anoche Blanca Ovelar, candidata del oficialismo colorado.
Minutos antes del pronunciamiento de Ovelar, el ex militar Lino Oviedo, aspirante de la derechista Unión Nacional de Ciudadanos Éticos (Unace), había aceptado tácitamente el triunfo del centroizquierdista Lugo, aunque puso condiciones para acompañar o no a su futuro Gobierno. "Ningún partido va a gobernar solo", advirtió.
Según los resultados oficiales divulgados por el Tribunal de Justicia Superior Electoral (TJSE), con el 85% de las mesas escrutadas, Lugo, de 56 años, obtenía el 40,21% de los votos, contra el 30,41% de Ovelar. En un distante tercer lugar se situó Oviedo, con el 21,57% de los sufragios.
Estas cifras confirmaban los resultados de cuatro proyecciones a boca de urna difundidos una hora después del cierre de los colegios como establece la legislación paraguaya. Estas encuestas daban al candidato de Alianza Patriótica APC y favorito en los sondeos preelectorales, una ventaja de entre cinco y siete puntos porcentuales.
Nada más conocerse las primeras proyecciones oficiales del TJSE, los partidarios del líder progresista salieron a las calles de Asunción y de las distintas ciudades del país para exteriorizar su alegría por el triunfo. En particular los festejos fueron intensos en torno al comando de la APC, ubicado en Asunción.
"Ustedes son culpables de la alegría de la mayoría del pueblo paraguayo en el día de hoy (ayer). Hemos escrito una página nueva en la historia política nacional", dijo Lugo al saludar a miles de sus enfervorizados partidarios apiñados ante su sede electoral.
En efecto, Lugo y su amplia coalición, integrada por diez partidos políticos de diverso signo político y 20 organizaciones sociales, sindicales y campesinas, hicieron historia, ya que su victoria implica el fin de 61 años consecutivos de gobiernos del Partido Colorado, incluyendo los 35 de dictadura de Alfredo Stroessner (1954-1989).
"Desde el último indígena chaqueño hasta el mas pudiente que vive en Asunción, todos los paraguayos tenemos que felicitarnos porque hemos dado un paso de madurez en la consolidación de esta democracia paraguaya", destacó ex obispo de 56 años, simpatizante de la Teología de la Liberación que dejó los hábitos para combatir la pobreza desde la arena política.
PARLAMENTARIAS
Con todo, la permanencia de Lugo en el poder no será fácil, no sólo por los múltiples retos socio-económicos que deberá sortear (ver artículos relacionados), sino que también por el adverso escenario político que heredará.
Esto, porque los resultados de los comicios legislativos y locales, que se realizaron en paralelo a las presidenciales, daban como ganador al oficialismo colorado, por lo que Lugo enfrentará un parlamento donde no tendrá mayoría, con frentes abiertos con el sector de derecha de la Iglesia Católica, las Fuerzas Armadas y policiales, y el Partido Colorado.
Los observadores internacionales destacaron ayer el ejemplar proceso electoral en Paraguay destacando la alta participación que superó el 67%. "Queremos felicitar a los paraguayos por la lección de civismo que dictaron", dijo en una rueda prensa María Emma Mejía, ex canciller de Colombia y jefa de la misión de la Organización de Estados Americanos (OEA).


DE OBISPO SUSPENDIDO A JEFE DE ESTADO

En menos de tres años, Fernando Lugo pasó de obispo de la Iglesia Católica a religioso suspendido “a divinis” y Presidente de la República de Paraguay.
Lugo renunció a la jerarquía el 25 de diciembre de 2006 cuando decidió abrazar la política como su nueva misión.
Nació el 30 de mayo de 1951 en el pueblo San Pedro del Paraná, 490 kilómetros al sur de Asunción.
En 1970 ingresó al Noviciado de la congregación Verbo Divino y cinco años después hizo los votos perpetuos. Estudió en la Universidad Católica de Asunción, donde obtuvo el título de licenciado en Ciencias Religiosas.
El 17 de abril de 1994 fue ordenado obispo y asignado a la diócesis de San Pedro, una de las más pobres del país.
En julio de 2005 pasó a ser obispo emérito y dos meses después comenzó a desarrollar su vocación tardía: la política, criticando el Gobierno de Nicanor Duarte.
En junio de 2006 el partido Patria Querida, segunda fuerza opositora, le pidió que liderara la creación de un movimiento para terminar con los 60 años de Gobierno del Partido Colorado, lo que finalmente concretó.





Las opiniones vertidas en esta sección son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten y no representan necesariamente la línea editorial de Lanacion.cl


21/04/2008 - 11:42:26
No tengo idea cómo es la Constitución en Paraguay, pero, si estableciera la separación total entre Iglesia y Estado, dudo mucho que un sacerdote católico, aunque sea el Presidente de la República, realice grandes cambios en el país, dado que la Iglesia es conservadora y retrógrada por sí sola. Si no, pregúntenle al Papa, que lo destituyó. Si no, pregúntenle a las mujeres que hoy marcharán renegando del TC que prohibió la píldora DD porque sus ministros hicieron caso a sus CONCIENCIAS católicas.

Ciudadana Alexa
Chile sometido

21/04/2008 - 11:41:00
CUBA SOCIALISTA - VENEZUELA - BOLIVIA - NICARAGUA - ECUADOR y PARAGUAY,bienvenidos Hermanos Paraguayos a conformar el bloque del "ALBA" unica salida para terminar con tanta MIERDA!!! DERRAMADA por los FACISTAS!!! que siempre han mamado la TETA!!! han EXPLOTADO!!! y EXCLAVIZADO!!! ASESINADO!!! otros vientos soplan para AMERICA MORANA, ( QUE LOS POBRES COMAN PAN!!! Y LOS RICOS-MIERDA,MIERDA. YANQUIS!!! FUERA DE AMERICA.

JUAN ERNESTO GARCIA
OSLO - NORUEGA

21/04/2008 - 11:13:38
Se acercan nuevos cambios en america latina, esta señal es importante para tomar la desicion, de crear un conglomerado con perpectiva de poder, atraz
quedaran los resabios de los señores feudales, delos terratenientes. dela oligraquia, y sobre todo la de los gorilas golpistas dentro de las FFAA de america, el TIO SAM esta quedando solo....

jorge morgado c.
talcahuano

21/04/2008 - 10:34:25
America latina esta despertando,los pueblos no qieren mas explotacion,nomas globalisacion,queremos que la economia este al servicio del hombre,no lo contrario,un socialismo democratico,pluralista,solidario.America esta cambiando,ahora es Paraguay,que alegria,veo una america unida ,una sola,una moneda,y sus pueblos transitando felices,el porvenir es de los pueblos,nomas miseria nomas explotacion.Viva la America.

Don Jose Farias.
Chile Valparaiso.

21/04/2008 - 10:21:52
enhorabuena para el nuevo presidente y su pueblo paraguayo, dios quiera que lugo no se mire en el espejo equivocado de la nueva izquierda latinoamericana, que en cuanto accede al poder; salvadas las excepciones; lo primero que se le ocurre es comenzar a desmantelar el edificio democratico que propicio su investidura.; son tan difanos los ejemplos que seria redundante enumerarlos.

omar rubio
venezuela

21/04/2008 - 09:49:25
En chile debemos aprender la leccion que ocurre en Paraguay; esta es que despues de 35 anos de gobierno militar y 26 de gobierno de derecha
(kease influencia iglesia catolica e influencia de clase militar y mmilitarista) son derrotado por la gente que desea salir en la malas condiciones en que está su país sin que los previlegios y riquezas solo
quedaron en poder de la derecha economica y social.
Debemos pensar y preguntarnos que pasara con la UDI Y RN en el gobierno. Meditemos.

jose aldo
chile

21/04/2008 - 09:28:03
Solo felicitar al pueblo paraguayo por su madures cívica, es muy dificil consolidar una democracia tras 35 años de una fuerte dictadura, sin embargo se dedebe tener cuidado en los cambios a realizar, si bien estos son necesarios para Paraguay, no se puede perder de vista, que la egemonía del Partido Colorado en todo los otros organos del estado, tampoco se puede obviar que la jerarquia del partido colorado tiene una cultura golpista , tema importante ya que las FFAA son partidarias de estos

RAUL RAVANAL LOPEZ
recoleta

21/04/2008 - 09:20:54
Vamos chilenos que se puede, a buscar un buén candidato de izquerda para ganarle a la derecha fascista y la concertacionista, America Latina avanza hacia el socialismo del siglo 21 no nos quedemos atrás nosotros somos un país progresista no nos conformrmos con esta chanta democracia que sólo sabe negociar con los poderosos dejando más desposeidos en la inhopia, en Paraguay fueron fundamentales para el triunfo las ornanizaciones populares, con ellas podemos lograr un gran movimiento para trinfar

Eugenio Carrasco
Chile

21/04/2008 - 08:48:31
Del discurso de despedida del COMPANERO PRESIDENTE: de Chile,"SALVADOR ALLENDE" EL DIA 11 de Septiembre del 73,menciono de que algun dia se ABRIRIAN LAS GRANDES ALAMEDAS,POR DONDE PASE EL HOMBRE LIBRE!!! de la PATRIA,pero esta vez las GRANDES ALAMEDAS,se estan abriendo poco a poco en AMERICA LATINA,por donde pasemos todos nuestros Hermanos LATINOAMERICANOS, AMERICA!!! esta despertando felicitaciones Cro. Presidente: FERNANDO LUGO,la IZQUIERDA TIEMBLA por nuevos cambios para derrotar la MISERI

JUAN ERNESTO GARCIA
OSLO - NORUEGA

21/04/2008 - 08:43:29
Felicitaciones al pueblo Paraguayo por su inteligencia y madurez al votar por el único candidato que puede devolver la dignidad al los Paraguayos y terminar con la corrupcion de militares complices de pinochet y de los yanquis

ph arellano
luxemburgo

21/04/2008 - 08:33:10
Bien por Paraguay y su gente noble que sufrio una de las dictaduras mas sanguinarias de Latinoamerica y vivio bajo el yugo del corrupto Partido Colorado por tantos años. Partido Colorado que fue complice y apoyo a la dictadura de Stronner. De seguro, de acuerdo a las noticias aqui en Inglaterra, las viejas cluecas y los viejos patulecos con suculentas cuentas en bancos extranjeros ya se estas poniendo el cohete en el culo mientras gritan LLEGARON LOS MARXISTAS, si, nos vamos a Miami. Je je je

Sergio Leon
Inglaterra

21/04/2008 - 07:41:45
Ojalá lo dejen hacer reformas, ya que es un pais donde la derecha económica está acostumbrada a ejercer el papel de patrón y las Fuerzas Armadas a
obedecer las ordenes de la oligarquia, como en otros paises latinoamericanos.

Mario D.
Suecia

21/04/2008 - 04:24:16
Aumenta la cantidad de paises,que buscan su liberacion de la SUPER-EXPLOTACION de los patrones,a traves de las urnas.ojala funcione este
gobierno,y no asesinen a su presidente como lo hicieron con SALVADOR ALLENDE GOSEN,o con el ARSOBISPO; ROMERO,en el Salvador.GRACIAS POR SU VALENTIA,PADRE LUGO.
los pobre se lo agradecen y se lo reconocen,por favor no les falle,las condiciones Internacionales le son favorable,adelante con las banderas del hambre la miseria y los pobres de su pais.VENCERAN

miguel tardon

===========================================================================================


El suicidio altruista de Yasna Provoste
por Rafael Luis Gumucio Rivas (Chile)

Emilio Durkheim estudia el suicidio desde el punto de vista sociológico y lo divide en diversos tipos: el egoísta - que corresponde al débil grado de integración social -, el anómico – cuando la sociedad carece de reglas y normas-, el fatalista – cuando hay un alto grado de integración social – y el altruista o heroico – cuando se prescinde de la vida en aras de grandes ideales sociales y políticos-. En Chile conocemos dos casos de presidentes suicidas, altruistas y heroicos: José Manuel Balmaceda – el 18 de septiembre de 1891 – y Salvador Allende – el 11 de septiembre de 1973; en ambos casos los presidentes mártires murieron por una causa que, posteriormente, los trascendió. El 16 de abril de 2008, a pesar de las frases rimbombantes y los discursos para el bronce de Francisco Vidal y de Camilo Escalona, entre otros tenores y sopranos, no puede ser comparado con las dos fechas anteriormente reseñadas. Es absolutamente ridículo sostener que se ha producido “un golpe de estado parlamentarista”, como lo afirma Camilo Escalona en La Segunda, del 17 de abril de 2008; no me parece que la aprobación de la destitución de la Ministra, por muy torpe, antijurídica e injusta que ésta sea, tenga alguna equivalencia con el régimen de Asamblea que se instaló después de la Guerra Civil de 1891, ni mucho menos con la seguidilla de acusaciones a los ministros e intendentes de Salvador Allende, que las propiciaron, dirigieron y llevaron a cabo los demócrata cristianos- era la famosa estrategia de los mariscales rusos – lo que equivalía al derrocamiento constitucional del presidente Allende, cuya gran adalid y teórico fue don Claudio Orrego (padre).
El mundo al revés: al parecer, la derecha es parlamentarista y la Concertación Presidencialista autoritaria. Cualquier persona que sepa un poco de ciencia política comprenderá que el parlamentarismo es mucho más democrático que esta desviación del régimen presidencial que llamamos presidencialismo, con ribetes de autoritarismo. Si se considera que nuestro régimen político actual emana de una Constitución pétrea – casi imposible de reformar – y autoritaria – desprecia la soberanía popular- a pesar de las mínimas reformas durante el gobierno de Ricardo Lagos, ésta no ha perdido su ethos autoritario central, por consiguiente, me parece patético que demócratas, como el defensor Luís Bate use citas de Jaime Guzmán, como si fuera amante de la soberanía popular; basta leer los textos de este ex senador para hacer una antología jurídica del desprecio a la voluntad popular. Sólo lo igualan las obras del padre Osvaldo Lira sscc y Héctor Rodríguez de la Sota en el Congreso del partido Conservador, en 1932.
¿Por qué sostengo la hipótesis del suicidio de la Concertación? En primer lugar, porque no reaccionó oportunamente frente a las acusaciones injuriosas de la Prensa de la derecha política – que la publicidad fiscal ayuda a financiar, algo tan torpe como afilar su propia cuchilla -; en segundo lugar, no destituyó a tiempo al escalonista Traversa; en tercer lugar, reaccionaron tarde al desorden administrativo, que adquiría caracteres féricos; en cuarto lugar, a pesar de las advertencias de algunas personas sensatas, se encerraron en la porfía y en la búsqueda del martirologio, algo así como la testarudez de Juana de Arco, que se le ocurrió, nada menos, que la Virgen estaba a favor de los franceses. Este no es un suicidio egoísta, sino altruista y heroico, en razón de una causa superior; en quinto lugar, la expulsión de Fernando Flores y de Adolfo Zaldívar dejó al gobierno en minoría en el senado; en sexto lugar, hay una constante histórica que los gobiernos que pierden la mayoría en la cámara de diputados, necesariamente sufren una seguidilla de acusaciones constitucionales – así ocurrió con Carlos Ibáñez y Salvador Allende – y como la política es luchasen sin cuartel y los opositores no son niños del Sagrado Corazón de Jesús, es lógico que usen todos los medio posibles, sin mayores miramientos morales o éticos, para “desalojar” a sus rivales; esa tontería de la democracia consociativa sólo se la creen don Patricio Aylwin y el lobbista Enrique Correa - a otro perro con ese hueso-.
Es lógico que en el calor del debate los PPD y demócrata cristianos consideren a Fernando Flores y a Adolfo Zaldívar como traidores y les atribuyan otros epítetos – que no me atrevo a escribir- pero al monstruo lo crearon ellos mismos. Flores era el gran héroe del Norte Grande, una especie de genio de la ontología y de la cibernética, sus compadres de la mafia Moc lo protegían y admiraban y entre sus medallas contaba haber estado con Allende en La Moneda, el 11 de septiembre; ahora, por haberlos dejado y votado en contra, lo critican; lo mismo pasa con Adolfo, fundador demócrata cristiano, presidente del Partido en varias ocasiones y, al comienzo, bastante amigo de la candidata Michelle Bachelet; hoy, presidente del Senado, prácticamente un demonio. La verdad es que no puedo digerir la teoría de los “tenores” de la Concertación en el sentido de que los cargos parlamentarios pertenecen a los partidos políticos, pues creo que cuando el ciudadano vota enajena su soberanía en un representante, literalmente, le da un cheque en blanco, salvo que quiera introducirse en la Constitución elementos de democracia directa, como la revocación de mandato, la iniciativa popular de ley, la disolución plebiscitaria del parlamento y el gobierno podría hacerlo convocando al pueblo.
Siempre las víctimas de una injusticia o persecución terminan como héroes. Qué hubiera de la iglesia católica sin sus mártires y las antorchas artificiales de Nerón, en la Vía Apia; difícilmente se hubiera destruido la unidad del cristianismo sin la persecución a Martín Lucero. No cabe duda de que Yasna Provoste se está convirtiendo en la líder carismática de la Democracia Cristiana, hoy por hoy en decadencia. El término carisma es cristiano y le viene muy bien a la destituida princesa diaguita. Ella es genial para explotar su origen popular y provinciano - pareciera que reúne las cualidades de Juan Godoy y Fray Andresito . Yasna es bastante hábil para citar a los grandes profetas del cristianismo social, como León Bloy, Charles Peguy y Emmanuel Mounier, entre otros; cómo no va a ser genial la frase “el cristiano no persigue el éxito, sino el testimonio”; no sé qué hace esta mujer iluminada en ese Partido de pragmáticos y adoradores del dinero, que hace tiempo desterraron a sus bibliotecas a los profetas del cristianismo- tal vez los lean los Viernes Santo.
El problema del carisma es que exige constancia y permanencia. Hay muchos líderes que han brillado por un corto tiempo, son flores de un día, por ejemplo a Eduardo Cruz-Coke, que raudamente desapareció de la política; algo similar podría pasar con Yasna Provoste, no porque le falte juventud, capacidad, brío e ideales, sino porque se necesita, además, la existencia de una situación carismática y de mucha paciencia y constancia. No todos los días son buenos, ni siempre el pueblo aplaude al profeta, en consecuencia, se precisa el esfuerzo y la inteligencia de los fundadores Eduardo Frei Montalva, Radomiro Tomic, Bernardo Leighton, entre otros.
Personalmente, desde muchacho estuve imbuido del tema político, casi único círculo de conversación en mi hogar. El periodista Luís Hernández Parker era el “papa” de los análisis políticos, parecía que hablaba ex cátedra, a través de la Radio Minería, razón por la cual me entretengo más con los programas del canal del Senado, que con la excrecente televisión abierta chilena.
Por enunciado anteriormente me dispuse a ver, en directo, el debate de más de seis horas respecto a la acusación constitucional contra la entonces suspendida ministra Yasna Provoste. Tiendo a coincidir con el creador de la Constitución de 1925, don Arturo Alessandri Palma, quien conceptuaba al Senado como una institución decorativa; seguramente las facultades judiciales que posee la Cámara Alta son una imitación de la Cámara de los Lores británica, por consiguiente, cuesta visualizar a los padres conscriptos como jueces, peluca incluida, o como jurados norteamericanos. Para cualquier persona medianamente informada era evidente que todos los senadores concertacionistas iban a votar contra la acusación y los derechistas a favor y sólo quedaba la duda de un senador, químicamente independiente, Carlos Bianchi, en consecuencia, la atención se centró en su críptico discurso.
Las otras piezas oratorias eran previsibles: Nelson Ávila, con su sentido del humor, siempre logra concitar la atención del respetable; esta vez atacó a la Contraloría y lanzó una frase para el bronce recordando que Yasna Provoste le pasó sus deditos a Carlos Larraín, en la palaciega ceremonia, con motivo del Acuerdo educacional entre la Alianza y la Concertación; Camilo Escalona se lanzó una pieza oratoria colmada de diatribas hacia la derecha que nos recuerdan sus discursos juveniles como un socialista, tribuno del pueblo; Alejandro Navarro lanzó preguntas lacerantes a la Concertación, ¿Hay capacidad de autocrítica a la Concertación? Por qué perdimos la mayoría? Las respuestas son más o menos obvias; así siguieron, uno a uno, los senadores.
Federico Nietzsche, en su obra El origen de la tragedia, sostiene que el personaje más importante es el coro, que mantiene la ilación del relato y el trágico destino de los personajes; se supondría que el coro lo constituyen los ciudadanos que, en este caso, estaban completamente ausentes - era un debate entre togados- sin embargo, reemplazaron al coro el ex ministro Martín Zilic y Carlos Larraín – ambos profusamente citados y, el último, enfocado continuamente por las cámaras de televisión.
El libelo estaba pésimamente construido – seguramente pasará a la antología de las acusaciones constituciones sin sustentación alguna- la prueba es que de cinco Capítulos fueron rechazados cuatro de ellos y dos por amplísima mayoría.
Como resultado de la acusación, la Concertación parece volver a su origen anti derechista, al menos en el discurso. Este súbito cambio, después de tanta transacción, no puede sino alegrar a mi corazoncito izquierdista. El ex ministro e historiador Francisco Vidal usa muy bien la frase de Radomiro Tomic: “cuando se pacta con la derecha, la derecha es la que gana”, a quien le venga el sayo, que se lo ponga. Por mi parte, me vuelven los recuerdos de las alabanzas de Alejandro Foxley al modelo económico neoliberal de la dictadura, o la defensa del jurista Francisco Cumplido, del lobbista Enrique Correa e, incluso, del ex presidente Patricio Aylwin, cuando combatieron la acusación constitucional contra el comandante en jefe del Ejército, Augusto Pinochet, durante el período de Eduardo Frei Ruiz-Tagle; basta recordar que once diputados demócrata cristianos salvaron al ex dictador de una acusación muy bien fundamentada jurídicamente.
Esta súbita influenza izquierdista otoñal desgraciadamente, durará, por mucho, una estación; es algo así como la borrachera del multimillonario en la película de Charles Chaplin que, en los vahos del alcohol, se sentía muy amigo del vagabundo, pero cuando se le pasaba volvía a ser el ricachón de siempre. Nadie cree mucho que Camilo Escalona sea un Robespierre, salvo en sus tintes autoritarios, o Francisco Vidal se haya convertido en un Francisco de Bilbao; al fin y al cabo, se ven obligados a gobernar “en la democracia de los acuerdos” y estos días de furia izquierdista pasarán fugazmente.


========================================================================================

Empresa canadiense en la mira


El problema de seguridad que complica la compra del satélite chileno
La venta de MDA -uno de los oferentes-, a un fabricante de minas antipersonales y de armas con uranio empobrecido, implica un riesgo para la seguridad tecnológica del sistema de observación que adquirirá el Estado. Grandes corporaciones, como KBC e ING, entre otros, han retirado sus inversiones del sector armamentista relacionado con material bélico de excesiva crueldad y daño contra civiles.

Santiago Escobar Sepúlveda *


La adquisición de un sistema satelital en las próximas semanas, según lo informado por el Ministerio de Defensa, además de un enorme significado tecnológico es un proyecto país, en el que por primera vez han trabajado integradamente militares y civiles. Y los criterios que han orientado la adquisición están lejos de ser puramente de defensa.

Es más, las autoridades ministeriales han sido enfáticas en declarar ante el Congreso que los componentes civiles son cruciales para dotarse de una experiencia integral de manejo de esta tecnología, como paso previo para cambiarse a un satélite de telecomunicaciones en los próximos años.

De ahí que la confianza y la seguridad tecnológica y jurídica que brinde el proveedor sea un aspecto estratégico para todo el proceso, sobre todo de cara hacia el futuro.

Por ello, no resulta alentadora la noticia de que MDA, eventual proveedora del satélite tiene pendiente la autorización de su venta a la norteamericana Alliant Techsystem. El tema ha desatado una tormenta en Canadá principalmente por razones de seguridad nacional, ya que daría a Estados Unidos el derecho a decidir quien puede usar y cómo la tecnología de tele observación. E implicaría que los 420 millones de dólares que pusieron los contribuyentes canadienses para construir el Radarsat 2 pasarían a ser un subsidio a una empresa de norteamericana. Jim Prentice, Ministro de Industrias, declaró que “por la información recibida hasta este momento, el trato no es claro acerca de los beneficios que traería a Canadá”

Por su parte, las declaraciones del Presidente de MDA, Daniel Friedman, de que la empresa “no podría sobrevivir si no tiene accesos a contratos con el programa espacial norteamericano, y solo un controlador norteamericano (de la empresa) puede asegurar tal acceso”, dejan en claro su voluntad de vender. Ello impulsó también a los sindicatos a presionar al gobierno canadiense bajo el argumento que “el comercio internacional libre no existe en la industria” y hay que salvar puestos de trabajo.

Pero además ahora se ha sabido que ya en el mes de abril de 2007 MDA había comenzado, en silencio, la venta de sus activos alrededor de su industria espacial y de defensa, lo que lesiona el interés de sus eventuales clientes, y que luego de ese proceso secreto se quedó finalmente con Alliant Techsystems, ATK. De no haber existido en la Ley de Ventas Gubernamentales de 1989 una cláusula que obligaba a MDA –por el monto de la operación- a solicitar autorización de su gobierno, y que por primera vez se aplica, todo habría sido una sorpresa.

Pero el problema es aún más complicado. El comprador de MDA es un conocido fabricante de armas que se encuentra en la mira de todas las organizaciones humanitarias del mundo. No sólo por la construcción de bombas de racimo y minas antipersonales, sino también por armas producidas con uranio empobrecido, causantes del llamado Síndrome del Golfo.

El ejército estadounidense, del cual ATK es el principal proveedor de estas armas, reveló en marzo de 2003 que había arrojado entre 320 y 390 toneladas de DU (depleted uranium) en los primeros meses de la guerra de Irak. Tal munición es muy densa, tóxica y ligeramente radioactiva, y tarda millones de años en deteriorarse. Sus efectos en combate son devastadores por su capacidad de penetración e ignición (unos 6000 grados aproximadamente), lo que ha sido causa de la gran cantidad de muertos civiles en Irak y de una contaminación radiactiva que durará miles de años.

Los directivos de ATK han declarado que desean hacer las mejores armas posibles. “No queremos un combate equitativo. Queremos que el ejército pueda entrar en batalla con el enemigo desde largas distancias y quitárselo rápidamente de en medio.” Una franqueza tan brutal incomoda a los canadienses, y no encaja para nada con sus impulsos a la Convención de Ottawa y la eliminación de armas crueles en el sistema internacional.

Para la seguridad del proyecto satelital chileno un perfil de tal naturaleza también es un problema. Pues razones como esa han decidido a grandes grupos de banca en Europa, como KBC e ING, entre otros, a retirar sus inversiones del sector armamentista relacionado con la proliferación de minas antipersonales, armas biológicas químicas, armas nucleares y munición de racimo. Es decir ya no se trata sólo de ecologistas sino de sectores financieros y económicos formales que se distancian de tales procesos.

De ahí que la venta de MDA, que parece inevitable y cambia mucho el escenario de proveedores, solo nos traería problemas. El país debe evitar por todos los medios que los componentes civiles del satélite asociados a procesos productivos, innovación tecnológica, desarrollo científico y otros, e incluso los propios de la defensa, por razones que las propias FF.AA. debieran saber valorar, aparezcan asociados o dependientes en su seguridad tecnológica a una contraparte poco confiable.








Articulos anteriores.



IMPRIMIR