ChileInforma.com

Sitios Amigos

Trabajo España

VOLVER A LA PORTADA

IMPRIMIR

NUEVA MESA EJECUTIVA REITERÓ LEALTAD DEL PS A PRESIDENTA BACHELET

La recién constituida Mesa Ejecutiva del Partido Socialista de Chile reiteró su compromiso de lealtad con la Presidenta de la república, Michelle Bachelet, al concurrir a La Moneda a realizar el saludo protocolar de los dirigentes....

Puesta online a las 20:19, el 27 de Mayo del 2008

NUEVA MESA EJECUTIVA REITERÓ LEALTAD DEL PS A PRESIDENTA BACHELET

La recién constituida Mesa Ejecutiva del Partido Socialista de Chile reiteró su compromiso de lealtad con la Presidenta de la república, Michelle Bachelet, al concurrir a La Moneda a realizar el saludo protocolar de los dirigentes.

A la cita concurrieron el presidente del PS, Camilo Escalona; el Secretario General, Marcelo Schilling; la primera vicepresidenta y vicepresidenta de la Mujer, Isabel Allende; los vicepresidentes Mahmud Aleuy, Ricardo Solari, Carlos Ominami y Sadi Melo, así como el vicepresidente de Asuntos Indígenas, Eugenio Aclaman. No pudieron concurrir el vicepresidente Juan Pablo Letelier y el presidente de la JS, Daniel Melo.

“Fue una grata conversación, no sólo protocolar sino que también alcanzamos a abordar algunos aspectos de interés tanto para la Presidenta como para el Partido Socialista.

Naturalmente que le hemos reiterado unánimemente nuestro respaldo y la lealtad con la que ella pueda contar de parte del PS, de esta Mesa que se nombró el día sábado 24 de mayo”, dijo Camilo Escalona.

“Nosotros vamos a mantener una línea de conducta que nos ha caracterizado y la Mesa, con su nueva composición seguirá en esa misma dirección. Así se lo hemos manifestado todos nosotros como colectivo, como los diferentes miembros en particular. Así es que el PS seguirá en su línea de conducta de lealtad con la Presidenta Bachelet y eso es lo que le hemos manifestado”, agregó.

ACUERDO SOBRE EDUCACION

“También hemos abordado algunos temas. La Presidenta nos ha manifestado el interés que para ella tiene el cumplimiento del Acuerdo en Educación”, indicó.

“Nosotros le hemos manifestado que ese Acuerdo en Educación perfectamente puede enriquecerse con algunos temas, como los planteados por los diputados en la Comisión de Hacienda”, dijo.

“El tema del concepto de Educación Pública es un concepto que, estimamos, perfectamente se puede incorporar, sin que esto signifique contradecir, sino que, por el contrario, fortalecer el Acuerdo. Y lo mismo se refiere al tema del “giro único”, para que los fondos de la subvención escolar no se vayan en otra dirección que no sea en la educación de los jóvenes”, expresó Escalona.

“Eso significa que la transición que se acordó a cuatro años se pueda traer a un año, con el objeto que las instituciones particulares subvencionadas tenga un giro único ya el próximo año y, por lo tanto, se elimine ese canal de pérdida de recursos que significa que diferentes razones sociales no dedicadas exclusivamente a educación, sino que dedicadas a verdulerías, peluquerías, carnicerías y a otras cosas, puedan resolverse ahora, con prontitud y, por lo tanto, no haya ninguna razón para que la derecha el próximo año pueda acusar de mal uso de estos recursos y no haya ningún peligro de nuevas acusaciones constitucionales que no se correspondan exactamente con la responsabilidad de todos los actores”, indicó.

“De manera que entendemos compartir con la Presidenta, primero, el compromiso con el Acuerdo (en Educación). Nosotros vamos a honrar nuestra palabra. La Presidenta parte de la base que todos los partidos honrarán la suya.”, enfatizó.

“Y ese Acuerdo es perfectamente compatible con estos temas de interés común a los mismos suscriptores del acuerdo. Es decir, el concepto de educación pública y los mecanismos que aseguren que los recursos van a los jóvenes y no hay ninguna vía o canal que permita que esos recursos vayan en otra dirección”, expresó.

“Honrar el Acuerdo no contradice, por ejemplo, que el tema del “giro único” se pueda adelantar de cuatro años a un año. Eso es perfectamente posible de resolver en la Comisión de Hacienda”, sostuvo el presidente del PS.

“La propia oposición, no en noviembre cuando firmó el acuerdo, sino que en marzo, presentó una acusación constitucional contra la ministra Provoste, acusándola de un delito que ella no cometió, violando incluso el artículo 53 de la Constitución, que dice expresamente que los ministros de Estado son objeto de acusación constitucional cuando cometen algún delito o violan flagrantemente la ley”, recordó.

“En este caso, eso no se acreditó y, sin embargo, la ministra fue destituida, con el argumento que los recursos de la subvención escolar no eran adecuadamente fiscalizados”, dijo.

“Nosotros estamos atacando la raíz del mal. Lo que estamos atacando es que aquellas instituciones que son colegios particulares subvencionados y que no tienen giro único y que hay acuerdo en que este giro único opere en cuatro años más, adelantar de cuatro a un año la aplicación del mismo acuerdo que está firmado por todos los jefes de partidos”, manifestó.

“Entonces, no hay ninguna contradicción con el Acuerdo. Por el contrario, es aplicar más rápido el Acuerdo, de lo que está establecido, para que no se produzca fuga de recursos y que después se use como argumento para una eventual acusación constitucional”, indicó.

Reiteró Escalona que “no es revisar lo que está suscrito”.

“Efectivamente, en el tema del giro único, nosotros estimamos que la Alianza por Chile debiese, de acuerdo con su propia conducta, acoger nuestros argumentos.

Ellos acusaron constitucionalmente, después del mes de noviembre, a una ministra de Estado y la destituyeron, porque encontraron que recursos de la subvención escolar no estaban debidamente justificados y acreditados”, expuso.

“Para nosotros ese tema sería enteramente posible de resolver ahora, por la vía de lo que está establecido ocurra en cuatro años más, ocurra el próximo año.

Es decir, que las instituciones privadas que tienen colegios particulares subvencionados tengan giro único desde el próximo año y no desde cuatro años más”, reiteró.

“Yo entiendo que hay materias que dicen relación con el perfeccionamiento del Acuerdo, que son perfectamente posibles de incluir y nosotros estimamos que estas materias son perfectamente posibles de incluir”, declaró.

“Nuestros votos van a estar para cumplir los acuerdos que hemos tomado”, subrayó.

Insistió que el Acuerdo “mejorémoslo ahora. Si eso es mucha plata es 3,5 billones de pesos. Es mucho dinero. Calculo yo que son unos 700 mil millones (de pesos) sólo en la Región Metropolitana. Así es que mientras más pronto se resuelvan estos temas, mejor”.

“Yo no veo que el tema del concepto de “educación pública” sea un problema ideológico”, afirmó.

“Ahora que vamos a cumplir el Bicentenario, Chile se ha construido sobre la base de una fuerte educación pública. Si los fundadores de la Patria, desde O’Higgins, pasando por figuras de la derecha como Jorge Alessandri, por ejemplo, fueron mandatarios que en este mismo Palacio de La Moneda, contribuyeron intensamente al fortalecimiento de la Educación Pública”, argumentó.

“Así es que yo no estoy de acuerdo con eso que se dice que este es un concepto ideológico. Esto dice relación con todas las fuerzas políticas con el interés de todas las fuerzas políticas, de derecha, centro e izquierda, que haya una educación pública que le garantice a los jóvenes de menos recursos las mismas condiciones de aquellos que tienen más recursos para enfrentar su vida futura”, expresó.

MUNICIPALES

Consultado por la discrepancia entre el PS y la DC con el PR y el PPD, en cuanto a las listas de candidatos a concejales en las próximas elecciones municipales, Escalona declaró que “nosotros tomamos un acuerdo el sábado (en el pleno del Comité Central del PS). Vamos perseverar en la lista única. Consideramos que es la mejor manera de enfrentar la elección. Fuimos exitosos durante 20 años enfrentando unidos los desafíos electorales y estamos convencidos que la mejor manera de enfrentar los problemas, desafíos y dificultades que tiene la Concertación –que nosotros no lo ocultamos- el mejor remedio para las dificultades es la unidad y, por lo tanto, vamos a seguir perseverando en ese camino”.

“Si ellos, ateniéndose a una lógica que desatiende los argumentos que se les han presentado, no solamente por nuestros partidos, sino que los argumentos presentados por el propio Gobierno y por figuras tan destacadas por la Concertación, como el propio Ricardo Lagos y otras figuras nacionales de la coalición; y ellos desatienden la totalidad de esos argumentos, no nos quedará otro camino que es enfrentar el desafío municipal, como ya lo hemos adelantado el viernes pasado, en una lista con candidatos de la Democracia Cristiana y del Partido Socialista”, manifestó.

“Pero vamos a seguir insistiendo. Esperamos que el senador Gómez vuelva de su viaje al exterior y asumamos de conjunto el desafío que nos implica una situación sin precedentes en la coalición. Por lo tanto, la lista única sigue siendo nuestra política”, reiteró.

“El ‘tope’ es el día 28 de julio. Pero, creo yo que estas declaraciones de que esto es una decisión definitiva y que no hay ‘ni un paso atrás’, son declaraciones que, lamentablemente, nosotros consideramos a lo menos descorteses, porque son declaraciones que, simplemente, señalan que no quieren escuchar la opinión de sus aliados”, enfatizó.

“Esas declaraciones tan terminantes y categóricas, para nosotros no son una buena señal, pero nuestra línea política es tener una lista única, porque para nosotros el mejor remedio para las dificultades sigue siendo la unidad de la Concertación”, declaró Escalona.

INTEGRACION MESA EJECUTIVA

Consultado por lo dicho por el senador Navarro, en cuanto a que se habría declarado “en rebeldía” por no haber podido acceder su lista a la Mesa Ejecutiva del PS, Escalona dijo que “yo lo único que solicito es que se respete la decisión de la militancia”.

“El está enojado, pero no tiene por qué estar enojado conmigo o con el Tribunal Supremo. En ese caso, debiese estar enojado con la militancia, porque su lista tiene un 7 %, aproximadamente, de la votación y, por lo tanto, no tiene el número de miembros del Comité Central equivalente a un octavo, que le permita tener un vicepresidente.

Se aplicó lo que dice exactamente el Reglamento aprobado por el (XXVIII) Congreso (General del PS): la Mesa se constituirá de acuerdo con la representación de las diferentes listas, de manera proporcional”.

“Se aplicó aquello y a la lista “Más Igualdad” le tocaron seis miembros y a la lista “Grandes Alamedas” dos miembros y ese es el sistema D’Hont, el sistema que se aplica en el país de distribución proporcional en las elecciones municipales. Es decir, se aplicó lo que dice exactamente el término: la representación proporcional de las listas que participaron en la elección”, añadió.

“Si la lista de él no tiene esa representación, se tiene que enojar con las personas que no votaron por él”, manifestó Escalona.

Consultado por el hecho que se planteó que la lista del senador Navarro, más la de Carlos Moya, sumaban suficiente como para tener una vicepresidencia, Escalona dijo que “ese es un argumento que viola flagrantemente el sentido de la resolución del Congreso”.

Puso como ejemplo de esto que “sería como ahora. (las próximas elecciones municipales). En este pacto, si la Concertación va en dos listas, no va a sacar más del 50 % de los votos y vamos a perder una enorme cantidad de concejales, porque las listas no están sumadas”.

“Y entonces, después, nosotros vamos donde don Juan Ignacio García (director del Servicio Electoral) y le exigimos que nos cuente los votos como si fuéramos en un pacto previo. Eso no tiene ningún sustento. Es decir, la representación es de las listas que participaron en la elección, no de los acuerdos que hacen posteriores a la elección.

Eso no existe en ninguna parte. La representación es de cómo uno va a una elección.

Ese es uno de nuestros argumentos a nuestros aliado –PPD y PR- que después nosotros no vamos a poder reclamar por la cantidad de concejales que vamos a perder por la dispersión de los votos”, concluyó.

Articulos anteriores.

IMPRIMIR