Revelador informe internacional de 2007.Venezuela y Chile: mayor gasto militar
Venezuela y Chile: mayor gasto militar .Según un informe del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (Sipri), en 2006, Caracas ocupaba el puesto 17 con un gasto para importar armas de US$ 477 millones...
Puesta online a las 6:09, el 24 de Julio del 2008
Revelador informe internacional de 2007
Venezuela y Chile: mayor gasto militar
Según un informe del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (Sipri), en 2006, Caracas ocupaba el puesto 17 con un gasto para importar armas de US$ 477 millones.
Venezuela y Chile fueron los principales compradores de armas en América Latina en 2007.
Según un informe del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (Sipri), en 2006, Caracas ocupaba el puesto 17 con un gasto para importar armas de US$ 477 millones.
El año pasado, en tanto, se ubicó en el noveno en el mundo (primero en la región) al duplicar sus compras militares hasta US$ 887 millones.
El segundo lugar a nivel regional lo ocupa Chile, con un gasto de US$ 615 millones, con lo que se ubica en el ranking mundial en la posición 17.
Brasil aparece en el puesto 32 (US$ 175 millones), Perú en el 33 (US$ 172 millones), Argentina en el 48 (US$ 41 millones) y Colombia en el 49 (US$ 38 millones).
Según el investigador de Flacso, en Chile, David Álvarez, "la causa para que el armamentismo no se reduzca en América latina está en los problemas de gobernabilidad y la inestabilidad política que vive la región".
Agregó que si bien "la mayor parte de los países latinoamericanos necesita fondos para atender urgentes cuestiones sociales, nada garantiza que lo que no se gaste en armas va a ir a programas sociales y no va a perderse en otros asuntos del Estado, o en la corrupción".
De ahí que Álvarez advirtiera la necesidad "un acuerdo general entre países y medidas de confianza mutuas" para bajar el nivel de armamentismo.
"Hoy no existe una carrera armamentista, y tampoco se ve un incremento disparatado año por año. Pero hay países que invierten en armas porque buscan un liderazgo, y eso genera una competencia", sostuvo.
Según los analistas militares, esa "competencia" se traduce en demostraciones de poder bélico entre países que tienen asuntos fronterizos pendientes (Chile, Perú y Bolivia); mantienen una relación política tirante (Colombia y Venezuela), o los que disputan el liderazgo regional (como ocurrió en algún momento con Brasil y la Argentina, que hoy cede ese lugar a Chile).