Forni complica la posición de Piñera en el “caso FARC”
La declaración del congresista por Los Andes-San Felipe fue hecha ayer en una sesión oficial donde estaban el ministro Edmundo Pérez Yoma, el canciller (S) Alberto van Klaveren y el director de la ANI, Gustavo Villalobos. Después alegó que su afirmación la había hecho dentro de una situación condicional y criticó la actitud de la Concertación. ...
Puesta online a las 9:45, el 01 de Octubre del 2008
Miércoles 1 de octubre de 2008
Por I. T. / R. M. / La Nación
El diputado de la UDI dijo en la Comisión de RREE que el Presidente Álvaro Uribe le entregó dossier
Forni complica la posición de Piñera en el “caso FARC”
La declaración del congresista por Los Andes-San Felipe fue hecha ayer en una sesión oficial donde estaban el ministro Edmundo Pérez Yoma, el canciller (S) Alberto van Klaveren y el director de la ANI, Gustavo Villalobos. Después alegó que su afirmación la había hecho dentro de una situación condicional y criticó la actitud de la Concertación.
"Uno es esclavo de sus palabras y amo de sus silencios", repite con insistencia el candidato presidencial de RN, Sebastián Piñera, cada vez que quiere eludir una pregunta difícil. El diputado UDI Marcelo Forni dio ayer cuenta de que ser partidario de Piñera no significa aplicar los repetidos refranes del empresario.
"El Presidente de Colombia, Álvaro Uribe, le entregó los antecedentes a Sebastián Piñera porque Uribe es un líder muy juicioso y con visión de futuro, que entiende que Piñera será el próximo Presidente de Chile", afirmó Forni, sin medir el impacto de sus dichos, en la sesión de la Comisión de RREE.
No hay consenso entre los concurrentes a la instancia acerca de si su declaración fue una broma inapropiada o una aseveración seria, del tenor que se esperaría en una entidad a la que concurren el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, el canciller (S) Alberto van Klaveren y el director de la ANI, Gustavo Villalobos, para entregar detalles sobre los supuestos vínculos de las FARC en Chile.
Sí hay coincidencia en que el gremialista hizo un comentario complicado, que incluso gatilló que se enviara un oficio a la Cancillería para que ésta pida a la administración de Uribe que precise si alguna autoridad de su Gobierno es responsable de haber entregado un dossier de antecedentes de la acción de la guerrilla colombiana a la oposición chilena.
INQUIETUD LEGISLATIVA
La medida fue propuesta por el diputado DC Roberto León, que se declaró "sorprendido" por la afirmación del ex jefe de la bancada gremialista.
"Es sumamente preocupante, sobre todo porque existen muy buenas relaciones con el Gobierno colombiano, que alguien asegure que fue el Presidente Uribe quien entregó los antecedentes. Es algo que hay que precisar", comentó el legislador falangista.
El diputado PS Marcelo Díaz, también presente en la ocasión, acotó que es delicado lo mencionado por Forni. "Lo que dijo el diputado, que es de la Alianza, comprobaría que el ministro Pérez Yoma no se equivoca en que los senadores Alberto Espina y Andrés Allamand y Sebastián Piñera fueron víctimas de una ‘operación de inteligencia’ de autoridades o agentes colombianos", arguyó.
Según Díaz, de comprobarse la intervención del Presidente Uribe, "las relaciones de ambos países quedarían en un pésimo pie, porque si se trata de dos países amigos, no procede ni corresponde que un Gobierno amigo entregue información sensible para una operación de inteligencia, que luego es usada en la reyerta política interna".
Por lo mismo, otra de las directrices asumidas en la comisión es oficiar a la Fiscalía Nacional para corroborar si los datos que recibió el organismo por parte de Espina coinciden con los que formalmente fueron entregados a Villalobos antes del periplo de julio de los líderes RN a Colombia.
Paralelo a ello, Pérez Yoma entregó un CD con datos sobre filtraciones a la prensa en Brasil, Venezuela, Ecuador y Perú, entre otros países, que demostraría, adujo, que existe interés de sectores del Gobierno colombiano por "internacionalizar" el conflicto de las FARC.
Consultado por el tema, Forni manifestó sus reparos al cómo sus pares reaccionaron ante una declaración que, comentó, "fue condicional", aunque en las actas aparece como una afirmación.
"Lo que yo dije fue ‘si el Presidente Uribe hubiera entregado el informe’ y después agregué lo de visión de futuro", argumentó Forni. Según el parlamentario, "el mismo Van Klaveren dio por cerrado el tema con Colombia, así es que no tiene sentido insistir con un oficio".
"Lo que pasa es que la Concertación quiere cambiar el foco de interés. Si el tema no es quién o cómo recibió una carpeta donde se denuncia la presencia de las FARC en territorio chileno, sino por qué el Gobierno no ha hecho nada al respecto cuando desde 2006 han aparecido denuncias en la prensa sobre estos vínculos. Es ridículo que estemos preocupados del mensajero", concluyó.