Rusia se reserva el derecho a un ataque nuclear si es agredido / La Nación / Agencias El documento menciona como principales
...
Puesta online a las 16:32, el 06 de Febrero del 2010
Rusia se reserva el derecho a un ataque nuclear si es agredido
/ La Nación / Agencias
El documento menciona como principales peligros militares exteriores la ampliación de la OTAN hacia las fronteras de la Federación y el escudo antimisiles de Estados Unidos.
3 comentarios
Bookmark and Share
Aumentar tamaño letra Disminuir tamaño letra
Sábado 6 de febrero de 2010 | | Internacional
*
Fotos
Rusia se reserva el derecho a un ataque nuclear si es agredido
Foto: AFP
“Rusia se arroga el derecho a emplear armas nucleares en respuesta al uso en su contra o contra sus aliados de armas atómicas y otros tipos de armamentos de destrucción masiva, y también en caso de agresión contra Rusia con armas convencionales”. Así de clara es la nueva doctrina militar aprobada ayer por el Presidente ruso, Dmitri Medvedev y publicada en la página web del Kremlin.
El documento recalca que Rusia responderá militarmente ante cualquier ataque contra un miembro de la llamada Unión Estatal Rusia-Bielorrusia y de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), la alianza militar postsoviética formada por Rusia, Bielorrusia, Armenia, Kazajistán, Kirguizistán, Tayikistán y Uzbekistán.
La tríada nuclear de Rusia está compuesta por sistemas de misiles balísticos, submarinos nucleares equipados con misiles balísticos y bombarderos estratégicos con bombas atómicas y misiles de crucero capaces de llevar cabezas nucleares.
En virtud de la nueva doctrina, Rusia seguirá desarrollando y modernizando esta tríada, aumentando su capacidad para superar los sistemas antimisiles de un posible enemigo.
El anterior documento, que se aprobó en el año 2000, esbozaba el papel de las Fuerzas Armadas para garantizar la defensa del país y, en caso necesario, prepararse para la guerra y llevarla a cabo, aunque subrayaba que la doctrina militar era estrictamente defensiva.
Según fuentes oficiales rusas, las amenazas y los desafíos reales que afronta el país han motivado los cambios en esa doctrina, que ahora fue diseñada y aprobada hasta el 2020.
EL PRINCIPAL PELIGRO
La nueva doctrina coloca en primer lugar de “los principales peligros militares exteriores” el hecho que la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) intenta “mundializar sus funciones, en violación de las normas del derecho internacional”.
El documento denuncia que “la infraestructura militar de los países miembros de la OTAN, sobre todo mediante la ampliación de la alianza” atlántica se está acercando a las fronteras rusas
Durante los últimos años Moscú ha hecho grandes esfuerzos diplomáticos para impedir que Estados del ex bloque soviético, especialmente Ucrania y Georgia, pasen a ser miembros de la OTAN.
La nueva doctrina militar rusa también destaca como un peligro posible el desarrollo de un “sistema estratégico antimisil” y de “armas estratégicas convencionales de alta precisión”, denunciando particularmente el proyecto estadounidense de instalar un escudo de este tipo en países de Europa del Este.
Pese a que Washington renunció al proyecto y está negociando con Moscú un nuevo acuerdo sobre desarme, el Kremlin quiere que eventuales nuevas armas estratégicas convencionales sean sometidas a las mismas restricciones que las armas nucleares.
OTRAS AMENAZAS
Otros peligros externos identificados en el documento son la proliferación de armas de destrucción masiva, el terrorismo, las reclamaciones territoriales y posibles conflictos en países vecinos.
En cuanto a los peligros militares internos incluye un eventual golpe de Estado y la violación de la integridad territorial de la Federación Rusa.
Comentarios
06/02/2010 - 13:29:47
RUSIA, NUNCA ATACARA, YA NO ES URSS, DEPENDEN MUCHO DE EUROPA Y EEUU, LOS EUROPEOS DEPENDEN DEL GAS QUE LES LLEGA POR CAÑERIAS DESDE RUSIA, RUSIA PUEDE PRESIONAR CERRANDO EL PASO DE GAS, PERO NO LE LLEGARIA EL DINERO DE EUROPA, LOS EUROPEOS PASARIAN FRIO EN INVIERNO Y LOS RUSOS EL PUEBLO SENTIRIA HAMBRE, QUIEN PIERDE, EL FRIO SE TAPA ABRIGANDOSE, EL ESTOMAGO COME SE TAPA?, LOS YANQUIS LE VENDEN EL TRIGO, OTROS ALIMENTOS Y MUCHA TECNOLOGIA, RUSIA ES PURA BOCA, EL PELIGRO LATENTE ES KOREA DEL NORTE E IRAN SI LOGRA TENER ARMAS NUCLEARES ESTOS ULTIMOS, FANATICOS RELIGIOSOS, QUE LES ENSEÑAN QUE MATAR A LOS CONTRARIOS ALCANZARAN EL PARAISO, (NO ES EL PARAISO QUE NOS ENSEÑAN A NOSOTROS), EL PARAISO DE ESTOS, EL QUE SE MUERE TENDRA UN HAREN DE MUCHAS MUJERES VIRGENES EN LA ETERNIDAD, "NO ES CHISTE" ESO LE ENSEÑAN, Y KOREA DEL NORTE SUS AUTORIDADES CHANTAJISTAS, PRESIONAN CON ATACAR A JAPON Y KOREA DEL SUR SI EE.UU LOS ATACA A ELLOS, MIENTRAS SU PUEBLO SE MUERE DE HAMBRE., ES LA REALIDAD.
06/02/2010 - 12:23:02
A ver qué dice ahora el Premio Nobel de la Paz del bando enemigo.
Max
Alemania
06/02/2010 - 09:32:28
06.02.10 Es muy trágico que la política exterior de los estados unidos de norte América, este de nuevo ampliando la guerra fría, la que hizo tanto daño al mundo civilizado, pero en todo esto es la Sra H.Clinton una mujer con sed de poder, la que es capas de hacer volar el planeta tierra solo por su ambición personal.Ojalas que Obama tenga poder de cambiar a esta mujer por alguien mas centrado e inteligente.