ChileInforma.com
 Quienes Somos?

 Como Publicar

 Informacion sobre Chile
 Servicios
 NUEVO FORO

 CONVERTIDOR DE DIVISAS

 ENLACES

 EMBAJADAS Y CONSULADOS

 ASOCIACIONES Y ORGANISMOS CHILENO EN EL MUNDO

 LIBRO DE VISITAS

 Salud - Ciencia 

 Recetas
 Pescado frito a la María Altamirano Ingredientes 3 pescadas frescas Media taza de harina con polvos de hornear Orégano a g

 Tradicional pastel de choclo

 Pebre folclórico para adobar asados, disfrutarlo con con empanadas o pescado frito. ... Ingredientes para varios dias:


 Chileinforma Fotos

 Chiste del dia
 ANIVERSARIO Un matrimonio cumple 25 años de casados y la esposa le pregunta al marido: __ Mi amor, ¿ qué me vas a regalar par

 Haga un LINK a nuestro sitio

 Sitios Amigos

VOLVER A LA PORTADA     IMPRIMIR     

El terremoto en Chile  El retorno del parlamento federal canadiense después de la prorrogan  La Corte Constitucional falló

...

Puesta online a las 21:13, el 04 de Marzo del 2010


 El retorno del parlamento federal canadiense después de la prorrogan
 La Corte Constitucional falló contra la re-elección de Uribe abriendo una campaña electoral interesante en Colombia;
 El terremoto en Chile


______________________________

 El retorno del parlamento federal canadiense después de la prorogación
Luego de una prorogación de más de dos meses el parlamento federal volverá a sesionar el próximo miércoles 3 de marzo con la apertura de una nueva sesión con el discurso del trono por parte de la gobernadora general Michaelle Jean y la presentación el día siguiente, el 4 de marzo del presupuesto federal por parte del ministro de finanzas Jim Flaherty.
Luego de más de dos meses de inacción del parlamento, la próxima sesión se anuncia dificil para el gobierno de Stephen Harper. Veamos algunos elementos.
Todos los observadores coinciden, y las encuestas confirman que la decisión de prorogar le parlamento, vale decir cerrar la sesión y abrir una nueva y ademas hacerlo más de dos meses más tarde, fue un error de Harper. La oposición la ha criticado porque el gobierno Harper se sustrayó a preguntas incómodas como las relativas a las responsabilidades de Canadá en la tortura infligida a los prisioneros Afganos detenidos por canada y entregados a las autoridades de ese país; o respecto de la posición canadiense respecto del cambio climático después de la Cumbre de las naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Copenhague en Diciembre. También se le criticó porque se trataba de una movida que le permite a Harper asegurarse el apoyo del senado con nuevas nominaciones, pero sobre todo porque nada justificaba prorrogar o que el tiempo de prorogación fuera tan largo, incluso bajo la justificación delos juegos olímpicos de invierno en Vancouver que sólo duran dos semanas.
Lo importante sin embargo, que más allá de las protestas de los partidos de oposición, es que la población no le ha perdonado la proroga, sobre todo en el Canadá Inglés, porque considera que eso trastocaba el proceso democrático. Las encuestas muestran que los conservadores han perdido apoyo y que los liberales han beneficiado de ello. La oposición parece haber conseguido finalmente mostrar el caracter ideológicamente autoritario de los conservadores, reñido con los valores democráticos canadienses, con este ejemplo que los propios conservadores les facilitaron.
Está claro que polémicas como las de la imposición de Gerald Latulipe, un antiguo aliancista ultraconservador a la cabeza del organismo autónomo que debiera ser Droits et Democratie, también abren flancos importantes en la coraza del gobierno Harper y confirman la idea de un gobierno que es intransigente.
En la nueva sesión parlamentaria, que se inicia la próxima semana, la oposición espera resucitar los debates existentes, al momento de próroga del parlamento y pueden efectivamente imponer temas en la agenda, aunque los conservadores buscan que lo único que se discuta esté en relación con el presupuesto.
Los partidos de oposición y particularmente los liberales han aprovechado la tregua parlamentaria. Los liberales han mejorado la imagen de su Jefe Michael Ignatief y han realizado una serie de talleres en el parlamento para la reconstrucción de sus políticas en temas de interés que en algunos momentos han concitado la atención del público por tener buenos invitados a las discusiones y plantear perspectivas estratégicas.
En general los partidos de oposición parecen dispuestos a la batalla, pero no está claro que quieran ir a nuevas elecciones contra un partido conservador que aunque parece que nunca podrá obtener un gobierno mayoritario, pero que podría de todos modos conservar un gobierno minoritario. Está claro que a no ser que los conservadores les fuercen la mano con medidas inaceptables en el presupuesto, no habría elecciones en la primavera.
Todo indica que Canadá sale de la recesión con un enorme déficit y que el gobierno conservador buscará reducirlo con nuevos cortes en programas que considera que no son necesarios. Como en el pasado eso ha respondido a sus posiciones ideológicas, los observadores temen que corte nuevamente servicios o financiamiento que se considera característico de Canadá.
El déficit federal de los primeros nueve meses del año fiscal que es de abril a marzo, es cercano a 40 mil millones de dólares. Una parte ese déficit, 16 mil millones, se debe al Plan económico de Canadá (Medidas de estímulo para estimular la economía en recesion y que se tradujeron en reducción de impuestos, en apoyo a la industria automotriz y la extension a 1 año de los beneficios del seguro de empleo a un año para los que no recurrian frecuentemente a este beneficio). Otra parte del déficit se debe a la reducción de la actividad económica (19 mil millones) y también el gobierno ha gastado más, como ocurre con la guerra en Afganistán.
Kevin Page que es el responsable del presupuesto en el parlamento, una instancia autónoma, considera que le gobierno conservador con sus políticas de reducción de impuestos, como la baja de la TPS ha provocado un deficit estructural que no está ligado a la recesión, más bien ha reducido demasiado el tamaño del aparato estatal.
A Pesar que el gobierno Harper y su ministro justificaron la proroga para hacer consultas, entre otras para la preparación del presupuesto abril 2010 a marzo 2011, poco se sabe. Se espera que los conservadores hagan cortes presupuestarios en servicios por razones ideológicas que pueden ser muy impopulares en algunas provincias. Está claro que no han conseguido plantear nada nuevo. Esa es la incognita del presupuesto. Aunque nadie parece querer elecciones, y los liberales tienen un importante encuentro de definición de programa político a fines de marzo, podrían haber elecciones si Harper se obstina en presentar un presupuesto cargado ideológicamente y el Nuevo Partido Demócrata de Jack Layton noo puede aceptar el presupuesto.
El comienzo de una nueva sesión parlamentaria el 3 de marzo puede efectivamente ser muy interesante en la medida.
La nueva sesión parlamentaria puede recomenzar en el lugar mismo donde terminó la otra, y ahora con un gobierno conservador más gastado que antes. Una situación a seguir de cerca.

______________

 La Corte Constitucional falló contra la re-elección de Uribe abriendo una campaña electoral interesant en Colombia;
La decisión de la corte consitucional de derogar la convocatoria a un referendo sobre la segunda reeelección del actual presidente Alvaro Uribe en Colombia terminó con las elucubraciones sobre la presentación del actual candidato para ejercer un tercer periodo de cuatro años al mando de la nación andina.
Con ello se abre una corta e interesante campaña para las elecciones presidenciales de mayo por la incertidumbre que crea sobre el que gane la victoria. Se abren posibilidades de cambio de orientación delpaísque esel principal aliado de las políticas de Washington en la región por las posibilidades de alternancia en el poder. La primera vuelta se realizará el 30 de mayo. Veamos algunos antecedentes.
La Corte Constitucional de Colombia derogó por 7 votos a favor y 2 en contra la ley 1354 de 2009 que convocaba a un referendo para decidir si el presidente colombiano podía aspirar a un tercer periodo de cuatro años. La Corte declaró la ley inexequible en su totalidad con lo que se terminaron las posibilidades de reelección de Uribe. Hubiera sido la segunda vez que Uribe habría obtenido ese tratamiento especial.
Hace cuatro años el Tribunal dijo sí al cambio de la Constitución y dio paso a la primera reelección de Uribe. Dejó claro entonces que se aprobaba por una "sola vez". Esto era para evitar la concentración de poder en la figura presidencial. El trámite del referéndum rechazado ayer fue tortuoso y polémico y duró más de tres años; el debate que generó desplazó temas prioritarios del país y mantuvo, en los últimos meses, maniatados a los presidenciables.
Como se sabe, la opinión internacional no estaba tras la propuesta de Uribe, a pesar de apoyar su política de seguridad. Era el caso del Washington Post o de la prestigiosa revista conservadora, the Economist habían pedido que Uribe no fuera a la reelección. Por otro lado, las encuestas y también en sus opiniones las élites colombianas planteaban que Uribe no tenía la fuerza electoral como para ser elegido nuevamente presidente de Colombia.
La decisión de la Corte Constitucional constituye entonces un llamado a terminar con el paralizamiento de la campaña presidencial, en compás de espera por la decisión de Uribe, que no se decidía a entrar en campaña antes del respaldo de la Corte Constitucional y que ya aparecía dañada por la decisión del Consejo Electoral. En efecto, una sala de conjueces del Consejo Electoral invalidó todo el proceso del referendo popular, pues consideró que sus promotores gastaron mucho más dinero del que la ley les permitía. Como decíamos, además, las encuestas arrojaban dudas de que Uribe fuera elegido en la primera vuelta de las elecciones como los hiciera en su primera re-elección. Incluso se estimaba que la participación electoral no habría sido suficiente como para darle validez al referendo.
Los observadores consideran que las supuestas victorias de la política de seguridad contra la guerrila de las FARC, han ocultado los problemas colombianos ligados a una vasta economía informal, los problemas del transporte y de adaptación a la crisis económica mundial. Además Colombia aparece muy aislada en el concierto de naciones latinoamericanas.
Está claro que Alvaro Uribe no contaba esta vez con los apoyos necesarios para una reeleccion incluso entre sus aliados y seguir otros presidentes latinoamericanos que por su popularidad han conseguido ir a reelección, como ocurre con Hugo Chávez de Venezuela, Evo Morales de Bolivia, Rafael Correa de Ecuador, Oscar Arias de Costa Rica que consiguió que se levantara la prohibición de una segunda elección aunque no fuera consecutiva. Y ahora el presidente Nicaraguense Daniel Ortega.
Como se recordará, Álvaro Uribe llegó a la presidencia en 2002 como candidato independiente ganando en la primera vuelta con la promesa de aplicar la mano dura contra la guerrilla y los paramilitares y terminar con la guerra interna. En su primer gobierno invirtió masivamente en la guerra comprando armamentos y aumentando los efectivos del ejército. Tras haber aprobado en 2004, el llamado “Plan patriota” la mayoroperación militar en Colombia, en 2005 consiguió que el congreso aprobara la Ley de Paz y Justicia que permitió reduccion de penas para los ex paramilitares desmovilizados, garantizandoles su impunidad y denunciada por organizaciones internacionales. Uribe consigue reformar la constitucion y es reelegido con una votación de 62%. Su segundo mandato se abrió con el excándalo del “Paragate”, investigacion de vinculos entre parlamentarios uribistas con el narcotrafico y el paramilitarismo. Las presidencias de Uribe han inscrito su nación fuertemente bajo la influencia de EE.UU a quien permitirá eluso de sus bases militares. Al final de su segundo mandato, Uribe ha efectivamente conseguido reducir el poderío de la guerrilla pero no ha conseguido enfrentar los problemas de desarrollo de Colombia y se encuentra en situación de casi guerra con sus vecinos latinoamericanos.
Las perspectivas de continuidad del uribismo parecen difíciles. Entre la decena de aspirantes a las presidenciales los principales candidatos del uribismo son, el ex ministro de defensa de Uribe, Juan Manuel Santos, el ex alcalde de Medellín Sergio Fajardo, y la ex canciller Noemí Sanín.
Por los opositores está el senador Gustavo Petro del izquierdista Polo Democrático Alternativo y el candidato del partido Liberal Rafael Pardo.
Lo cierto es que ninguno de los candidatos debiera poder ganar la primera vuelta de las elecciones como ocurrió con Alvaro Uribe en dos oportunidades.
Entre los que podrían pasar a la segunda vuelta que se realizará a mediados de junio está, el candidato más fuerte del uribismo, el ex-ministro Juan Manuel Santos. No está claro quien sería el otro candidato, pero muchos creen que sería el candidato del polo democrático alternativo (el senador Gustavo Petro).
Ello podría provocar en la segunda vuelta una alianza de diversas fuerzas que podría abrir posibilidades de un cambio mayor en Colombia.
Las elecciones al Congreso el próximo 14 de marzo permitirán clarificar las candidaturas presidenciales y medir fuerzas provocando juegos de alianzas.
Las elecciones presidenciales en Colombia serán importantes este año porque, como aquellas que reinstalaron en el poder a la derecha en Chile, pueden variar el panorama latinoamericano.

________________________

 El terremoto en Chile
Luego del terrible terremoto en Haití, ahora le tocó a Chile sufrir nuevamente un terremoto este sábado a las 3h30 de la mañana. Un terremoto de 8,8 en la escala de Richter, más fuerte aún que el que asoló Haití, pero en Chile país de temblores, las infraestructuras parecen haber resistido mejor aunque la devastación es enorme despasando las autoridades y los muertos se calculan en más de 300 y pueden aumentar en las próximas horas.
Como ante todas las catástrofes naturales, el ser humano se ve enfrentado a fuerzas superiores a su tecnología construida durante miles de año s. ello nos deja enfrentados a lo esencial, al apoyo solidario, al seguimiento de la situación para saber si nuestros familiares y amigos se encuentran en buena situación, a esperar los llamados concretos de ayuda y ver como desde la distancia se puede ayudar. Como en el caso se Haití se requiere saber lo que pasa y ver de organizar la ayuda, cuando esta es necesaria, para que efectivamente se contribuya a ayudar. Es importante dejar fuera los sensacionalismos con que algunos medios de comunicación buscan cubrir la información ene esta época de comunicación instantánea, lo que a veces banaliza el drama humano.
El epicentro del terremoto Chileno se ubico en el mar a 80 kilómetros de la ciudad de Concepción, una ciudad de 600 mil habitantes. Los efectos se sintieron 500 kilómetros a la redonda, en todo el centro de Chile, que son las zonas más pobladas del delgado país entre mar y cordillera, desde Santiago hasta Valdivia y más al sur. Todavía siguen las réplicas y no se termina el conteo de los desastres a infraestructuras y los costos en vidas humanas irreparables que se calcula por el momento en más de 300. Hubo importantes daños en las estructuras, los puentes por lo que la gran autopista que une Chile de Norte a Sur está cortada en varios lugares y las comunicaciones son muy difíciles. Hay un medio millón de viviendas dañadas y un millón más tienen diferentes daños en diferentes grados.
Parte del país ha sido declarado zona de catástrofe. La ciudad de Concepción es la aglomeración urbana más afectada, pero el terremoto sigue afectando la zona del Maule y particularmente la ciudad de Talca
El terremoto Chileno se inscribe como el segundo más fuerte después del de 9,1 grados en Indonesia y que causó el Tsunami en diciembre de 2004. En este caso las consecuencias de los maremotos han afectado zonas costeras pero no con el nivel de daño de ese tsunami.
Chile ya sufrió en 1960, el 22 de mayo, el terremoto más potente jamás registrado en el mundo -9.5 grados Richter. Ello ocurrió en cercanías de la misma zona, a 750 kilómetros al sur de Santiago, en Valdivia, provocando 3 mil muertos. Chile es conocido por su inestabilidad sismica por la convergencia de dos placas tectónicas mayores en su territorio.
Frente a las fuerzas de la naturaleza solo cabe la solidaridad humana moral, primero y de acuerdo a las necesidades, de orden material. Aprovecho esta tribuna, como lo hiciéramos en el caos de Haití a llamar al apoyo al pueblo chileno en este difícil momento.





Articulos anteriores.


IMPRIMIR