Parlamentarios de distintas bancadas apoyaron la postura del Gobierno ante el conflicto con Lima Coinciden en que ahora es
Diversos parlamentarios dieron el apoyó al Gobierno por la postura que adoptó ante el conflicto con Perú, luego de los dichos antichilenos del comandante general del Ejército peruano Edwin Donayre, y coincidieron en que es el gobierno de Alan García quien tiene la palabra, así lo manifestó el senador de la Democracia Cristiana, Jorge Pizarro,...
Puesta online a las 9:51, el 30 de Noviembre del 2008
Parlamentarios de distintas bancadas apoyaron la postura del Gobierno ante el conflicto con Lima
Coinciden en que ahora es Perú el que debe manifestarse para solucionar el impasse.
El PPD Jorge Tarud pidió medidas más radicales si Donayre no es destituido el miércoles.
Cooperativa.cl
Diversos parlamentarios dieron el apoyó al Gobierno por la postura que adoptó ante el conflicto con Perú, luego de los dichos antichilenos del comandante general del Ejército peruano Edwin Donayre, y coincidieron en que es el gobierno de Alan García quien tiene la palabra, así lo manifestó el senador de la Democracia Cristiana, Jorge Pizarro,
"Yo creo que lo cortés no quita lo valiente. Chile ha hecho y dicho lo que tenía que decir, el peso de la prueba está en el gobierno peruano, será García el que tendrá que responder porque no es capaz de cumplir lo que le dijo a la Presidenta Bachelet y el problema de ser de él con sus peruanos que van a ver a un presidente debilitado que no es capaz de cumplir los compromisos que asume", sostuvo.
"Qué iba a venir a decir el ministro de defensa (peruano) a Chile, cuando un subordinado de él ha dicho y cometido los agravios que planteó el comandante en jefe del Ejército. Ese señor tendría que venir aquí sólo si confirma la salida del comandante en jefe de Perú, sino, no tiene nada que venir a hacer", agregó.
Por su parte, el senador Sergio Romero de Renovación Nacional aseguró que es Perú quien debe decidir el tipo de relación que quiere tener con Chile y en base a eso actuar en el conflicto.
"A mí me parece que el tema hay que dejarlo donde está, hay que esperar los acontecimientos, yo creo que la palabra la tiene hoy día el gobierno de Perú, tendrá que tomar una decisión de qué tipo de relaciones quiere tener con nuestro país", añadió.
"Yo creo que García Belaúnde en el caso actual, está tratando de cambiar el eje del tema. El eje del tema es que aquí hubo un agravio que no ha sido reparado y resulta que ahora es el ladrón detrás del juez, ahora ellos se sienten perseguidos porque se le ha retirado una invitación a un ministro de estado de Perú", concluyó.
Tarud propone nuevas medidas en el caso
| subir
Sin embargo, no todos los parlamentarios opinan con la misma argumentación, el PPD Jorge Tarud postuló una versión más radical de los hechos y afirmó de que si el general Donayre no es destituido el miércoles, se deben tomar nuevas medidas.
"Yo creo que eso es la primera etapa, de suspender la visita pero si de aquí al miércoles próximos no ha sido destituido el general Donayre , compete y no le queda alternativa al Gobierno de Chile que llamar a informar a su embajador. No podemos estar bajándole el perfil a un hecho que es absolutamente grave, reitero: es un personero oficial del estado de Perú que ha hecho esas declaraciones agraviantes y por lo tanto esa situación es inaceptable para Chile"., dijo.
Mientras, en esta jornada el Gobierno optó por guardar silencio, luego de que el viernes pasado el ministro vocero, Francisco Vidal, anunciara la cancelación de la visita del ministro de Defensa peruano.