ChileInforma.com

Sitios Amigos

Trabajo España

VOLVER A LA PORTADA

IMPRIMIR

Con 11 votos a favor y uno en contra se aprobó proyecto HydroAysén

Sólo se manifestó en contra el Seremi de Salud de Aysén. Los otros once miembros del Servicio de Evaluación Ambiental aprobaron la iniciativa. por: Pamela Zuñiga, desde Coyhaique...

Puesta online a las 20:11, el 07 de Septiembre del 2011

Con 11 votos a favor y uno en contra se aprobó proyecto HydroAysén

Sólo se manifestó en contra el Seremi de Salud de Aysén. Los otros once miembros del Servicio de Evaluación Ambiental aprobaron la iniciativa.
por: Pamela Zuñiga, desde Coyhaique
lunes, 09 de mayo de 2011

Manifestantes en las afueras del SEA

► Identifican restos de 3 víctimas del accidente de Juan Fernández
img

► Conadi invirtió más de 3 mil millones de pesos para la compra de 4 fundos productivos para comunidades mapuche
img

► Seguros de vida y accidentes no cubren viajes en aviones "no regulares"
img

► Comandante en jefe de la FACH: "Quienes critican no son del nivel ni tienen la información"
img

► Padre de víctima de tragedia aérea: Presentar acciones legales "es un derecho irrenunciable"
img

Santiago.-El megaproyecto hidroeléctrico Hidroaysén, que contempla la construcción de cinco represas, fue aprobado hoy por la Comisión de Evaluación Ambiental (CEA) pese a la férrea oposición de grupos ecologistas y algunos parlamentarios de oposición.

La Comisión de Evaluación Ambiental aprobó, casi por unanimidad la construcción del proyecto.

La instancia contó con el voto a favor de 11 seremis, pues sólo se manifestó en contra el representante de Educación, Claudio Vallejos, quien consideró que no tenía toda la información suficiente del manejo de, por ejemplo, las enfermedades de transmisión sexual que se producirán con el arribo de trabajadores a la región de Aysén.

Con esto, la empresa pasa su primera etapa de aprobación. Los opositores anunciaron que apelarán a la resolución de calificación ambiental por la vía administrativa y judicial.

La intendenta de la región, Pilar Cuevas, precisó que dentro de las condiciones para aprobar el proyecto es que se bajen en un 50% las tarifas de luz de la región.

"La decisión se tomó de forma técnica, sin presiones desde La Moneda", señaló la autoridad.

En tanto, apenas se supo del resultado de la votación, estalló la protesta social, con fuertes gritos y bocinazos, incluso se podía ver llorando a algunas personas.

Tensa espera

Pocos minutos después de las tres de la tarde comenzó la votación del proyecto. El director del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), Bolivar Ruiz, comenzó leyendo las mitigaciones y beneficios de las represas.

En las afueras de las oficinas del SEA, una multitud de personas gritaba contra el proyecto, con banderas negras, letreros y vuvuzelas.

Los ánimos estaban muy encendidos en la calle, de hecho, cuando el alcalde de Coyhaique llegó al lugar, apedrearon su auto quedando la ventana del copiloto totalmente destrozada.

La instancia, presidida por la intendenta Pilar Cuevas, duró más tres horas.

En la sede del SEA había dos carros policiales, uno de bomberos, carabineros en caballo y vallas papales para restringor el ingreso al recinto

Además, a las 14 horas de esta tarde, la Corte de Apelaciones de Aysén, que acogió el recurso de protección presentado por el diputado Gabriel Silver junto al presidente regional de la Anef, Julio López, rechazó la orden de no innovar, con los cual pudo seguir con normalidad la votación del proyecto.

51 comentarios

Añade un comentario...
Comentar con...

Jose Navarrock · Santiago, Chile
Se aprobó proyecto Hidroaysen, y los ignorantes de siempre estan a favor, a favor de hacer mas ricos a los ricos, a favor de una energía que no nos llegara en su totalidad, a favor de la destrucción del medio ambiente, hasta cuando permitimos que nos metan los "dedos" en los ojos.
Responder · 33 ·
· 09 de mayo a las 15:10
Mauro Fuentes · Santiago, Chile
"dedos" en los ojos, qué sutil manera de decir "el pico en el ojo", grande navarrock!!
Responder · 8 ·
· 09 de mayo a las 15:20
Daniel Briones Riveros
compadre... dime 1 tipo de generacion electrica que le guste a los ambientalistas, que el estado pueda pagar y que sea viable para Chile, ademas, independiente de la corriente politica de TODOS, a TODOS nos gusta usar la electricidad y no la podemos sacar del aire
Responder · 10 ·
· 09 de mayo a las 15:41
Witre Brunson · Volante Creativo en Club Universidad de chile
hidroaysen no es para todos, es para llenarle los bolsillos a unos pocos! la energia de hidroaysen no llegará a tu casa
Responder · 13 ·
· 09 de mayo a las 15:44
Ver 19 más
Yemil Antonio Harcha Raffachello · Uchile
En este pais no hay institucionalidad suficientemente democratica como para que tal decision sea considerada legítima.
Responder · 3 ·
· Ayer a las 14:11
Juan Sebastian Silva Dominguez · Liceo B nº3 Chile Chico
Si señores, pasó el hombre del maletin y pagó muy bien para lograr "unanimidad", a quienes no conocen la zona en cuestion no tienen idea de lo que perderemos, y lo que tendremos que pagar para que lo señores poderosos de este pais sigan llenandose los bolsillos con el dinero que genera la destruccion de la naturaleza y los tarados con nombres foráneos que opinan a favor de la central aquí seguramente tienen intereses o monedas metidas en el proyecto.
Responder · 8 ·
· 09 de mayo a las 15:54
Gabriela Espinosa Loyola
Digo lo mismo que mi cuñadito.
Responder · 1 ·
· 10 de mayo a las 9:35
José Sergio Barboza Martínez · Socio en Senda Defor S.A.
Las lecciones de estos procesos se repiten, desde el proyecto Ralco en adelante: 1. El cuestionamiento a la independencia de los funcionarios que tienen que decidir sobre la aprobación ambiental de un proyecto, respecto de la opinión del gobierno central. 2. El rol que le cabe a los estudio técnicos sobre los potenciales impactos ambientales de un proyecto y 3. El respecto por la opinión de las comunidades locales frente a el Estado y al mencionado "interpes nacional". En estas materias no se ve que haya avances serios.
Responder · 6 ·
· 09 de mayo a las 15:11
Rodrigo Nicolás Romero Rivera · Mejor comentador
un chiste la institucionalidad ambiental, el jefe directo de los seremis (hinzpeter) horas antes de la votación se pronunica a favor del proyecto, pero aboga por la "independencia" de las decisiones que estos tomarán. Qué seriedad se le podía pedir a la votación.
Responder · 5 ·
· 09 de mayo a las 15:13
Ivan No Nos Moveran
Hoy 19 horas, todos a Plaza Italia a manifestarse contra HurtoAysen...........TU también (apelemos a la conciencia).......NO A LA DEPREDACIÓN DEL PODER FACTICO Y LA CODICIA A NUESTRA LINDA PATAGONIA.........
Responder · 5 ·
· 09 de mayo a las 14:34
Daniel Briones Riveros
Alegan por la construccion de una central electrica y no por los terrenos que regalo el narigon de frei a argentina... linda la cosa...
Responder · 4 ·
· 09 de mayo a las 15:57
Vale Francino
yo creo que los terrenos que regalo frei no era tan relevante ya que no nos contaminaban el medio ambiente, no te estoy diciendo que es menos, pero si que no hacia tanto mal a las personas de los alrrededores.
Responder · 4 ·
· 09 de mayo a las 16:49
Felipe Magiclobos Villalobos · Liceo Comercial Nora Vivians Molina
daniel, cabro chico, mejor sige masturbandote.... lee averigua y das tu opinion, no saues weas tontas
Responder · 9 ·
· 09 de mayo a las 17:05
Ver 3 más
Javiera Andrea Parra Reyes
PIRAÑA Y SU TROPA DE PAYASOS NUEVAMENTE HACIENDO DE LAS SUYAS POR EL PODER DEL DINERO UN SALU2 A LOS SAKO DE PELOTA QUE VOTARON POR EL Y YA QUE FUE MAYORMENTE EL SUR HAORA VEAN LAS CONSECUENCIAS QUE LE PASARA A ESA LINDA REGION :/
Responder · 3 ·
· 09 de mayo a las 16:25
Veronica Gahona · Mejor comentador · Vancouver, British Columbia
CLARO LO MISMO Q HCIERON LOS Q ENTREGARON LA LAGUNA DEL DESIERTO Y ACEPTARON EL MEGAPROYECTO DE PASCUA LAMA... RECLAMASTE EN ESE TIEMPO O TE QUEDASTE CALLADO PORQUE ERA TU GOBIERNO Y SI LO JUSTIFICABAS?
Responder · 1 ·
· 10 de mayo a las 0:24
Marcela Aravena Martínez
verónica, le digo lo mismo que a Daniel..... informese de todo, no de lo que a ud. le dá provecho.... el pais no gana con estos y me refiero a pascua lama, isla riesco y cuantos otros, ganan los grandes grupos de transnacionales, incluyendo algunos chilenos que solo piensan en llenarse sus bolsillos a costa de la MADRE NATURALEZA, Te pregunto: ¿Conoces la Patagonia.....? ciertamente es hermosa, gracias a Dios he tenido la oportunidad de visitarla, mañana quizas sea tarde...
Responder · 2 ·
· 10 de mayo a las 7:09
Rafael Urrea · 33 años
te apuesto que es otra del presidente , para despues hecharse atraz y ganar popularidad!
OJALA!
Responder · 3 ·
· 09 de mayo a las 18:27
Sveinbjörn Þorvaldsson · Self Employed and Loving It! en Berserker Puerto Aysen
ojala sea asi.. que aparezca diciendo que no y quedar como heroe!
Responder ·
· 09 de mayo a las 18:29
Francisca Fernandez · Santiago, Chile
tipico.....y se espera q lo haga
Responder ·
· 09 de mayo a las 20:33
Rafael Urrea · 33 años
CREO QUE AQUI EL PROBLEMA NO ES DE IZQUIERDA O DERECHA, ES POR LA HERMOSA PATAGONIA!
Responder · 1 ·
· 10 de mayo a las 5:15
Hector Llanquin · Santiago, Chile
Algunas alternativas que debieron considerar:

http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_mareomotriz
http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_olamotriz

pa los que dicen que era la unica solucion....
Responder · 2 ·
· 09 de mayo a las 16:15
Irina la Loca
me estay pichuleando?
Responder ·
· 09 de mayo a las 16:20
Astudillo Eduardo · Luleå Tekniska Universitet
que rabia por las RCSM!
Responder ·
· 09 de mayo a las 16:28
Julio Ravazzano · Mejor comentador
A LOS ATROFIADOS QUE ESTAN CONTRA HIDROAYSEN LES HAGO LAS SIGUIENTES PREGUNTAS.
DE DONDE PRPONEN SACAR LA ENERGIA QUE NO SOBRA EN CHILE?
VAN A CONTRATAR USTEDES A TODA LA GENTE QUE NO TENDRIA LA OPCION DE TRABAJO EN HYDROAYSEN?
PERFERIRIAN SEGUIR QUEMANDO CARBON O INSTALAR UNAS PLANTITASAS NUCLEARES?
APOYARON A MAGALLANES CUANDO GRITABAN POR EL AUMENTO DEL COSTO DE LA ENERGIA?
BUENO SI TIENEN ALGUNA OTRA SOLUCION INTELIGENTE PROPONGANLA. SE LO PASAN CON LA PREMISA DE QUE "SI NO LO ENTIENDO ES MALO" Y SI LES SUBEN LA CORRIENTE SE PONEN HISTERICOS.
PALOS PORQUE BOGAN, PALOS PORQUE NO.
Responder · 5 ·
· 09 de mayo a las 16:24
Universitarios PorlaPatagonia
El unico atrofiado aqui eres tu, ignorante. Lamentablemente la publicidad de Hidroaysen ha surtido fruto en tu pequeño y cerrado cerebro. Esperemos que la sociedad logre pensar un poco mas que ud estimado, saludos
Responder · 9 ·
· 09 de mayo a las 19:48
Rodrigo Ro Projector Bocaz
opciones de energia hay mucha el problema es el egoismo y oportunismo economico en todo esto,ademas si para dar trabajo a gente o tener mas energia es necesario tener que destruir la flora y fauna estamos perdiendo en el rumbo , el desarrollo esta bien pero debe ser de manera responsable la tierra ya esta mostrandonos el daño que hemos hecho

saludos
Responder ·
· 09 de mayo a las 19:52
Mario Reinao
Julio , no tienes idea del tremendo negociado pero es solo para algunos, adivina quien paga las perdidas tu , y todo nosotros, me extraña que a tu edad sean tan basicos tus argumentos
Responder · 2 ·
· 09 de mayo a las 20:28

Articulos anteriores.

IMPRIMIR