ChileInforma.com

Sitios Amigos

Trabajo España

VOLVER A LA PORTADA

IMPRIMIR

Juez Cerda retomará investigación por platas de la familia Pinochet

Por unanimidad, la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó ayer el recurso que mantenía inhabilitado al ministro Carlos Cerda para instruir el caso Riggs y con ello autorizó, por ahora, su retorno a la tramitación del proceso. El magistrado se encuentra marginado de la causa hace un año y dos meses cuando la entonces defensa del fallecido general Augusto Pinochet presentó la implicancia en su contra....

Puesta online a las 9:39, el 15 de Septiembre del 2007

En una resolución unánime

Corte revoca inhabilidad de juez Cerda en caso Riggs
Tras un año y dos meses ayer se rechazó el recurso contra el juez Carlos Cerda. Pero el tenor del fallo abre la posibilidad a nuevas apelaciones de las defensas.

Por unanimidad, la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó ayer el recurso que mantenía inhabilitado al ministro Carlos Cerda para instruir el caso Riggs y con ello autorizó, por ahora, su retorno a la tramitación del proceso. El magistrado se encuentra marginado de la causa hace un año y dos meses cuando la entonces defensa del fallecido general Augusto Pinochet presentó la implicancia en su contra.

El tribunal estuvo compuesto por los magistrados Juan Escobar, Jorge Dahm y la abogada integrante Andrea Muñoz, quienes sostuvieron en el fallo que como el recurso es de naturaleza personal para su resolución "debe oírse al juez contra el cual se deduce, lo que en la especie no ha ocurrido, puesto que fue resuelto por un juez distinto". Esto debido a que el ministro (S) del caso Riggs, Juan González, fue quien se pronunció sobre el incidente en diciembre pasado.

Por ello, ahora la Corte ordena que los antecedentes pasen a manos del juez Cerda que es el afectado. Lo más probable es que el magistrado rechace la causal de implicancia que alega la ex defensa de Pinochet.

No obstante, el tenor del fallo posibilita que tras pronunciarse Cerda, las defensas intenten marginarlo de nuevo mediante nuevas apelaciones y que el recurso vuelva a la Corte. De ser así, otra vez un juez subrogante quedaría a cargo de la tramitación del caso, pero sin poder resolver asuntos del fondo sino sólo respecto de cuestiones formales.

En julio de 2006, la defensa del fallecido militar acusó al magistrado de haberse "pronunciado sobre una cuestión pendiente, con conocimiento de los antecedentes necesarios para dictar sentencia", y aseguró que esta actuación del juez constituía una causal de inhabilidad.

Lo anterior porque en julio de 2005 el juez dictó, como integrante de la Séptima Sala de del tribunal de alzada capitalino, una resolución que revocó el sobreseimiento definitivo de Pinochet por razones de salud en el episodio Río Negro, que indagaba el ministro de fuero, Alejandro Solís.

Tras masiva revocatoria

En tanto, actualmente en el caso aunque se extinguió la responsabilidad penal respecto de Pinochet, continúan procesados tres de sus hijos y dos de sus colaboradores más cercanos. Lucía Pinochet, por delito tributario propio y pasaportes; Augusto Pinochet Hiriart por pasaportes; Marco Antonio Pinochet por delito tributario propio; el ex albacea, Óscar Aitken por delito tributario propio y complicidad; y la ex secretaria privada, Mónica Ananías, por evasión. LN

Articulos anteriores.

IMPRIMIR